Loi fédérale sur la circulation routière (LCR)

Zusammenfassung der Rechtsnorm LCR:



Art. 98 LCR de 2024

Art. 98 Loi fédérale sur la circulation routière (LCR) drucken

Art. 98 Signaux et marques (1)

Est puni de l’amende quiconque:

  • a. déplace ou endommage intentionnellement un signal;
  • b. enlève, rend illisible ou modifie intentionnellement un signal ou une marque;
  • c. n’annonce pas la police avoir endommagé involontairement un signal;
  • d. place un signal ou trace une marque sans l’assentiment de l’autorité.
  • (1) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 15 juin 2012, en vigueur depuis le 1er janv. 2013 (RO 2012 6291; FF 2010 7703).

    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2024 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 98 Loi fédérale sur la circulation routière (SVG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHSB130340vorsätzliche Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit etc. Beschuldigte; Vorinstanz; Fahrzeug; Unfall; Beschuldigten; Polizei; Urteil; Sinne; Signal; Blutprobe; Berufung; Einkommen; Verteidigung; Geldstrafe; Schaden; Fahrunfähigkeit; Verbindung; Anklage; Vereitelung; Punkt; Massnahme; Meldepflicht; Busse; Schild; Meldung
    VDJug/2018/354-Appel; Appelant; évenu; él étention; édéral; Office; éléments; énale; éhicule; Suisse; élai; Indemnité; Arrondissement; Infraction; ègle; ération; Expulsion; épreuve; éciation; éfense; éré
    Dieser Artikel erzielt 5 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    105 IV 261Art. 98 Abs. 3 SVG. Anbringung eines unzulässigen Signals. Wer mit einer in der Hand gehaltenen Kartontafel, auf der das Wort "RADAR" geschrieben ist, vorbeifahrende Automobilisten vor einer Radarkontrolle warnt, macht sich nicht nach Art. 98 Abs. 3 SVG strafbar. Signal; Verkehrs; Urteil; Kantons; Karton; Staatsanwaltschaft; Nichtigkeitsbeschwerde; Signals; Kartontafel; RADAR; Radarkontrolle; Markierung; Sicherheit; Verkehrszeichen; Gefahr; Signaltafel; Anbringung; Automobilisten; Obergericht; Ermächtigung; Verbindung; Busse; Urteils; Freisprechung; Bundesgericht; Polizei

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    -Basler Kommentar Strassenverkehrsgesetz2014
    -Basler Kommentar Strassenverkehrsgesetz2014