CPS Art. 73 -

Einleitung zur Rechtsnorm CPS:



Art. 73 CPS dal 2024

Art. 73 Codice penale svizzero (CPS) drucken

Art. 73 6. Assegnamenti al danneggiato

1 Se, in seguito a un crimine o a un delitto, alcuno patisce un danno non coperto da un’assicurazione e si deve presumere che il danno o il torto morale non saranno risarciti dall’autore, il giudice assegna al danneggiato, a sua richiesta, fino all’importo del risarcimento o dell’indennit per torto morale stabiliti giudizialmente o mediante transazione:

  • a. la pena pecuniaria o la multa pagata dal condannato;
  • b. gli oggetti e i beni confiscati o il ricavo della loro realizzazione, dedotte le spese;
  • c. le pretese di risarcimento;
  • d. l’importo della cauzione preventiva prestata.

    • 2 Il giudice può tuttavia ordinare questi assegnamenti soltanto se il danneggiato cede allo Stato la relativa quota del suo credito.

    3 I Cantoni prevedono una procedura semplice e rapida per il caso in cui gli assegnamenti non fossero possibili gi nella sentenza penale.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 73 Codice penale svizzero (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHRT220183RechtsöffnungGesuch; Gesuchsgegner; Recht; Verfahren; Urteil; Beschwerdeverfahren; Betreibung; Entscheid; Verfahren; Vermögenswerte; Forderung; Rechtsöffnung; Bezirksgericht; Vorinstanz; Gesuchsgegners; Parteien; Schadenersatz; Zahlung; Freigabe; Obergericht; Parteientschädigungen; Anschlussberufung; Rechtsmissbrauch; Verhalten; ätten
    ZHRT220182RechtsöffnungGesuch; Gesuchsgegner; Recht; Verfahren; Urteil; Beschwerdeverfahren; Betreibung; Entscheid; Verfahren; Vermögenswerte; Forderung; Bezirksgericht; Vorinstanz; Gesuchsgegners; Parteien; Schadenersatz; Rechtsöffnung; Zahlung; Freigabe; Obergericht; Parteientschädigungen; Anschlussberufung; Rechtsmissbrauch; Verhalten; ätten
    Dieser Artikel erzielt 25 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOSTBER.2022.48-Apos; Beschuldigte; Kredit; Beschuldigten; Umsatz; Konto; Bürgschaftsgenossenschaft; Ersatzforderung; Zahlung; Über; Staat; Berufung; Betrag; -Kredit; Recht; Urteil; Geschäft; Urkunde; Höhe; Verfahren; COVID-; Covid; Covid-; Firma; Privatklägerin; Arbeit
    BSBES.2018.170 (AG.2019.21)RechtsverzögerungVerfahren; Recht; Schweiz; Staatsanwaltschaft; Geldwäscherei; Verfahren; Gericht; Vermögens; Vermögenswerte; Beschwerde; Verfahrens; Rechtsverzögerung; Verfahrens; Auflage; Recht; Schweizer; Basel; Deutsche; Basel-Stadt; Insolvenzverfahren; Vortat; Zeitpunkt; Pieth; Schweizerischen; Deutschen; Deutschland; Kommentar; Behörde
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    146 IV 211 (6B_1202/2019)
    Regeste
    Art. 122 Abs. 1, 126 Abs. 1 lit. a StPO; Art. 305 bis Ziff. 2 StGB ; Art. 41, 50 Abs. 3 OR ; Zivilklage, Schadenersatzforderung aus Geldwäscherei. Soweit das Gericht die beschuldigte Person schuldig spricht, ist der Entscheid über die anhängig gemachten Schadenersatzforderungen, soweit sie hinreichend begründet und beziffert sind, zwingend (E. 3).     		Geldwäscher; Schaden; Geldwäscherei; Recht; Urteil; Vermögens; Einziehung; Vorinstanz; Zivilklage; Vortat; Vermögenswerte; Schadenersatz; Geschädigten; Schadenersatzforderung; Person; Schutz; Haftung; Verfahren; Hinweis; Gericht; Rechtsprechung; HEIERLI; Graubünden; Staatsanwalt
    145 IV 237 (6B_1065/2017)Art. 73 Abs. 1 lit. b StGB in Verbindung mit Art. 70 StGB; Zusprechung von Vermögenswerten, die infolge strafbarer Handlungen gegen Individualinteressen, namentlich Eigentum und Vermögen, eingezogen worden sind, an den Geschädigten; Aktivlegitimation des Versicherers, der den Geschädigten entschädigt hat. Wenn aus einer strafbaren Handlung gegen individuelle Rechtsgüter des Geschädigten, namentlich Eigentum und Vermögen, erlangte Vermögenswerte nach Art. 70 StGB eingezogen werden, lässt Art. 73 Abs. 1 lit. b StGB es zu, ihm diese subsidiär, anstelle der direkten Aushändigung nach Art. 70 Abs. 1 a.E. StGB, zuzusprechen (E. 3.2 und 3.3). Der Versicherer, der den Geschädigten entschädigt hat, kann seinerseits die in Art. 73 Abs. 1 lit. b StGB vorgesehene Zusprechung an sich verlangen (E. 5.1).
    Regeste b
    Art. 73 Abs. 2 StGB; Voraussetzung der Abtretung nach Art. 73 Abs. 2 StGB. In diesem besonderen Kontext, in welchem die Zusprechung mit einer Einziehungsmassnahme verbunden ist, welche als im Interesse des Geschädigten liegend anzusehen ist, rechtfertigt es sich, von der Voraussetzung einer Abtretung gemäss Art. 73 Abs. 2 StGB abzusehen (E. 5.2).     		ésé; Allocation; été; éance; écité; était; érêts; SCHMID; énal; Auteur; être; Tribunal; BAUMANN; édure; Assurance; ément; également; écision; Infraction; Intérêt; énale; THOMMEN; étention; -intérêts; éférence; éjudice; Appel; épens; éparation

    Anwendung im Bundesstrafgericht

    BSGLeitsatzSchlagwörter
    CR.2021.8Kammer; Gesuch; Gesuchsteller; Entscheid; Bundes; Revision; Urteil; Entscheide; Filter; BStGer; Revisionsgesuch; Apos;; Konkurs; Bundesstrafgericht; Uster; Verfahren; Liquidation; Berufungskammer; Ersatzforderung; Ziffer; Dispositiv; Konkursamt; Bundesstrafgerichts; Urteils; Gericht; Gesuchstellers; ädigte
    SK.2021.32Apos;; Entscheid; Bundes; Privatklägerinnen; Urteil; Bundesstrafgericht; Entscheide; Filter; BStGer; Kammer; Bundesstrafgerichts; Dispositiv-Ziff; Ersatzforderung; Urteils; Gericht; Bundesanwaltschaft; Gelder; Vermögenswerte; Verwertungserlös; Schadenersatz; Verwendung; Gesuch; Verfahren; Akten; Busse

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    BaumannBasler Kommentar Strafrecht II2013
    Niklaus Schmid Kommentar Einziehung2007