Loi sur le travail (LTr) Art. 73

Zusammenfassung der Rechtsnorm LTr:

Art. 73 LTr de 2023

Art. 73 Abrogation de prescriptions cantonales

¹ Sont également abrogées dès l’entrée en vigueur de la présente loi:

a. les prescriptions cantonales se rapportant aux domaines qu’elle régit;

b. les prescriptions cantonales sur les vacances, sous réserve de l’al. 2.

² Les prescriptions cantonales prévoyant de plus longues vacances que l’art. 341^bis, al. 1, du code des obligations ⁽¹⁾ restent en vigueur, titre de dispositions de droit civil, dans les limites de l’al. 2 dudit article.

³ Sont réservées les prescriptions cantonales concernant l’examen médical des jeunes gens dans la mesure où la Confédération n’a pas fait usage de la compétence que lui confère l’art. 29, al. 4.

⁴ ... ⁽²⁾

⁽¹⁾ RS 220. À l’art 341^bis al. 1 et 2, dans la teneur de la présente loi (RO 1966 57 art. 64), correspond actuellement l’art. 329a al. 1, dans la teneur du 16 déc. 1983.
⁽²⁾ Abrogé par le ch. II 408 de la LF du 15 déc. 1989 relative l’approbation d’actes législatifs des cantons par la Confédération, avec effet au 1^er fév. 1991 (RO 1991 362; FF 1988 II 1293).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 73 Loi sur le travail (ArG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	LA210031	Arbeitsrechtliche Forderung	Arbeit; Vorinstanz; Recht; Berufung; Beklagte; Beklagten; Bonus; Rechtsbegehren; Überstunden; Kündigung; Ziffer; Verfahren; Arbeitszeit; Parteien; Zielvereinbarung; Entschädigung; Arbeitsvertrag; Klage; Arbeitsverhältnis; Planbonus; Option; Beweis
ZH	LA130011	Forderung	Arbeit; Beweis; Beklagten; Vorinstanz; Arbeitsort; Kläger; Verfahren; Berufung; Recht; Urteil; Überstunden; Parteien; Klage; ZPO/ZH; Klägern; Tarbeit; Stunden; Zeuge; Sinne; Befragung; Verfahrens; Entschädigung; Zeugen; Arbeitnehmer; Verrechnung; Arbeitszeit

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SG	B 2012/16	Urteil Arbeitsrecht, Betrieb in einem Fremdenverkehrsgebiet, bewilligungsfreie Sonntagsarbeit, rechtliches Gehör.Art. 29 Abs. 2 und Art. 110 Abs. 1 lit. a BV (SR 101), Art. 61 Abs. 2 VRP (sGS 951.1), Art. 18, 19 und 27 ArG (SR 822.11),	Quot; Vorinstanz; Express; Rapperswil; M-Express; Fremdenverkehr; Recht; Sonntag; Entscheid; Tourismus; Tourist; Touristen; Bundes; Betrieb; Sonntagsarbeit; Migros; Fremdenverkehrs; Bedürfnis; Bedürfnisse; Arbeit; Beschwerde; Fremdenverkehrsgebiet; Augenschein; Saison; Wirtschaft; Rekurs; ührt

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
98 Ia 395	Kantonale Ladenschlussvorschriften. Handels- und Gewerbefreiheit; derogatorische Kraft des Bundesrechtes. 1. Staatliche Ladenschlussordnungen haben nicht Verfügungs-, sondern Rechtssatzcharakter und sind von Amtes wegen in entsprechender Form zu publizieren (E. 1). 2. Rechtsetzungskompetenzen der Kantone auf dem Gebiete des Ladenschlusses seit dem Inkrafttreten des eidg. Arbeitsgesetzes vom 13. März 1964 (Bestätigung der neuesten Rechtsprechung) (E. 3). 3. Die Ladenschlussordnung der Stadt Zug, welche den Schuhgeschäften die Schliessung während eines vollen Werktages vorschreibt, verstösst gegen Art. 31 BV (E. 5).	Laden; Ladenschluss; Ladenschlussordnung; Stadt; Recht; Geschäft; Personal; Interesse; Stadtrat; Werktag; Regel; Schuhgeschäfte; Regierungsrat; Regelung; Gewerbe; Bundesgericht; Schliessung; Kantone; Werktages; Geschäftsinhaber; Personen; Freizeit; Betrieb; Schutz; Ladeninhaber