Ordonnance sur le registre du commerce (ORC) Art. 64

Zusammenfassung der Rechtsnorm ORC:

Art. 64 ORC de 2024

Art. 64 Révocation de la dissolution

¹ Lorsque l’assemblée générale révoque sa décision de dissoudre la société anonyme, l’inscription au registre du commerce de la révocation doit être requise.

² La réquisition est accompagnée des pièces justificatives suivantes:

a. l’acte authentique relatif la décision de l’assemblée générale;

b. l’attestation, par les liquidateurs, que la répartition du patrimoine n’a pas encore commencé.

³ L’inscription au registre du commerce mentionne:

a. la révocation de la dissolution;

b. la date de la décision de l’assemblée générale;

c. la raison de commerce, sans la mention «en liquidation» ou «en liq.»;

d. les modifications nécessaires concernant les personnes inscrites;

e. en cas de restrictions de la transmissibilité des actions ou des bons de participation, un renvoi aux statuts pour les détails.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
113 III 116	Fortsetzung der Betreibung. Ist gegen eine Gesellschaft der Konkurs nicht eröffnet worden, weil zu wenig Konkursaktiven vorgefunden wurden und der Gläubiger auch keinen Kostenvorschuss im Sinne von Art. 169 Abs. 2 SchKG geleistet hat, so kann die Gesellschaft in einem neuen Betreibungsverfahren wiederum nur auf Konkurs betrieben werden. Eine analoge Anwendung von Art. 230 Abs. 3 SchKG, wonach der Schuldner nach der Einstellung des Konkursverfahrens während zwei Jahren auch auf Pfändung betrieben werden kann, ist nicht gerechtfertigt.	Konkurs; SchKG; Betreibung; Gläubiger; Pfändung; Einstellung; Konkursverfahren; Gesellschaft; Aktiven; Konkurses; Handels; Kostenvorschuss; Schuldner; Konkursverfahrens; Handelsregister; Schuldbetreibungs; Fortsetzung; Konkurseröffnung; Krebser; Betreibungsverfahren; Aufsichtsbehörde; Konkursamt; Löschung; Gesetzes; Konkurskammer; Rekurs; Verfahren
93 II 40	Firmenrecht, unlauterer Wettbewerb. Interesse der Klägerin an der Klage aus Firmenrecht trotz Konkurseröffnung über die beklagte Aktiengesellschaft (Erw. 1). Anforderungen an die Unterscheidbarkeit der Firmen von Aktiengesellschaften (Erw. 2 lit. a und b). Rechtsmissbräuchliches Löschungsbegehren? (Erw. 2 lit. c). Unlauterer Wettbewerb durch Führung einer verwechselbaren Firma (Erw. 3).	Rubin; Rubinia; Firma; Beklagten; Klage; Bezeichnung; Konkurs; Urteil; Rubinstein; Gesellschaft; Wettbewerb; Firmen; Klagebegehren; Urteils; Vertrieb; Thomann; Produkte; Gebrauch; Erzeugnis; Helena; Erzeugnisse; Obergericht; RUBINIA; Androhung; Widerhandlungsfalle; ässig; Firmenrecht; Aktiengesellschaft; Handelsregister; Marke