Loi sur l’assurance-chômage (LACI) Art. 54

Zusammenfassung der Rechtsnorm LACI:



Art. 54 LACI de 2024

Art. 54 Loi sur l’assurance-chômage (LACI) drucken

Art. 54 Subrogation de la caisse

1 En opérant le versement de l’indemnité, la caisse se subroge l’assuré dans ses droits concernant la créance du salaire, y compris le privilège légal, jusqu’ concurrence de l’indemnité qu’elle a versée et des cotisations des assurances sociales qu’elle a acquittées. La caisse ne peut renoncer faire valoir ses droits moins que la procédure de faillite ne soit suspendue par le juge qui a prononcé la faillite (art. 230 LP (1) ).

2 Le Conseil fédéral fixe les conditions auxquelles la caisse peut renoncer faire valoir sa créance lorsqu’il s’agit de poursuivre l’employeur l’étranger.

3 Si l’assuré a déj obtenu un acte de défaut de biens, il est tenu de le céder la caisse.

(1) RS 281.1

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGAVI 2009/109Entscheid Art. 29 Abs. 1 AVIG, Art. 55 Abs. 2 AVIG. Rückerstattung von Taggeldleistungen. Werden Taggeldleistungen in Anwendung von Art. 29 Abs. 1 AVIG ausgerichtet und werden später die Lohnansprüche erfüllt, kann die Verwaltung in analoger Anwendung von Art. 55 Abs. 2 AVIG die Rückerstattung der ausgerichteten Leistungen verlangen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 18. November 2010, AVI 2009/109). Beim Bundesgericht angefochten Klage; Vergleich; Arbeitslosen; Kasse; Arbeitslosenentschädigung; Quot; Zahlung; Kündigung; Rückforderung; Anspruch; Arbeitgeber; Verfahren; Leistungen; Entschädigung; Verfügung; Betrag; Arbeitgeberin; Beschwerdeführers; Kündigungsfrist; Ansprüche; Hauptpartei; Einsprache; Klagerückzug; Vergleichs; Höhe; Insolvenz; Subrogation
SGAVI 2008/5Entscheid Art. 29 Abs. 1 AVIG, Art. 55 Abs. 2 AVIG. Werden Taggeldleistungen in Anwendung von Art. 29 Abs. 1 AVIG ausgerichtet, und werden später die Lohnansprüche erfüllt, kann die Verwaltung in analoger Anwendung von Art. 55 Abs. 2 AVIG die Rückerstattung der ausgerichteten Leistungen verlangen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. Oktober 2008, AVI 2008/5). Arbeitgeber; Arbeitgeberin; Verfügung; Rückforderung; Arbeitslosenkasse; Einsprache; Recht; Taggeldabrechnung; Entscheid; Taggeldleistungen; Subrogation; Betrag; Taggeldabrechnungen; Lohnforderung; Betreibungs; Einspracheentscheid; Kasse; Leistung; Revision; Verfügungen; Leistungen; Arbeitslosentaggelder; Gerichtskosten; Subrogationsanzeige; Forderung
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
127 V 183Art. 51 AVIG; Art. 333 OR: Insolvenzentschädigung. Arbeitnehmer können unabhängig davon, ob ein Anwendungsfall von Art. 333 OR (Übergang des Arbeitsverhältnisses bei Übertragung des Betriebes oder eines Betriebsteiles auf einen Dritten) vorliegt, Insolvenzentschädigung beanspruchen, sofern die Voraussetzungen gemäss Art. 51 AVIG in Bezug auf den bisherigen Arbeitgeber oder die bisherige Arbeitgeberin erfüllt sind. Arbeit; Arbeitnehmer; Arbeitgeber; Betrieb; Insolvenz; Insolvenzentschädigung; Anspruch; Arbeitsverhältnis; Konkurs; Recht; Betriebsübergang; Arbeitslosenkasse; Arbeitsverhältnisse; Lohnforderung; Lohnforderungen; Anspruchs; Sinne; Erwerber; Verwaltung; Übergang; WINKLER; Auslegung; Urteil; Ansprüche; Basel; Arbeitgebern; Zweck; Unternehmen; Arbeitslosenversicherung
112 V 106Art. 97 und 128 OG, Art. 5 VwVG: Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde. - Ob eine anfechtbare Verfügung vorliegt, ist von Amtes wegen zu prüfen (Erw. 1). - Wann beruht eine Verfügung auf dem Bundes(sozialversicherungs)recht? (Präzisierung der Rechtsprechung; Erw. 2.) Art. 2 KUVG: Vom Kanton obligatorisch erklärte Krankenversicherung. Eine Verfügung betreffend Beiträge der Stadt Zürich an die Krankenkassen als Durchführungsorgane der obligatorischen Krankenversicherung und betreffend die Festsetzung der Mitgliederprämien beruht nicht auf Bundesrecht, so dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ist (Erw. 3). Bundes; Kranken; Verfügung; Recht; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Versicherung; Bundesrecht; Krankenversicherung; Versicherungsgericht; Stadt; Kanton; Entscheid; Beschluss; Beiträge; Prämien; Krankenpflegeversicherung; Mitglied; Bundesrechts; Verletzung; Verfügungsgrundlage; Urteil; Bundesgericht; Verwaltungsgerichtsbeschwerden; Behörde; Regierungsrat; Krankenkassen