Ordinanza sulle norme della circolazione stradale (ONC)

Zusammenfassung der Rechtsnorm ONC:

Art. 5 ONC dal 2024

Art. 5 ⁽¹⁾ Velocit massima per certi generi di veicoli

(art. 32 cpv. 2 LCStr)

¹ La velocit massima è di:

a. 80 km/h per:

1. gli autoveicoli pesanti, escluse le automobili pesanti,

2. gli autotreni,

3. gli autoarticolati,

4. i veicoli con pneumatici spikes;

b. 60 km/h per i trattori industriali;

c. 40 km/h per:

1. la rimorchiatura, anche se una parte del veicolo rimorchiato grava su un carrello di sostegno o sul veicolo trattore; in casi speciali, l’autorit competente può autorizzare una velocit di rimorchiatura più elevata, segnatamente se un dispositivo rigido di traino assicura lo sterzo del veicolo rimorchiato,

2. il traino di un carrello di sostegno non carico; in casi speciali, l’autorit competente può permettere una velocit più elevata, segnatamente per interventi sulle autostrade o sulle semiautostrade;

d. 30 km/h per:

1. il traino di rimorchi agricoli o forestali ⁽²⁾ non immatricolati,

2. il traino di rimorchi agricoli o forestali immatricolati, nella misura in cui nella licenza di circolazione non sia ammessa una velocit superiore,

3. veicoli con ruote metalliche o con gomme piene. ⁽³⁾

² Sulle autostrade e semiautostrade la velocit massima è limitata a 100 km/h per:

a. ⁽⁴⁾ autobus, esclusi gli autobus snodati nonché gli autobus del servizio di linea in concessione con posti in piedi autorizzati;

b. autoveicoli pesanti adibiti ad abitazione;

c. ⁽⁵⁾ autoveicoli leggeri con rimorchio, se il peso totale del rimorchio non supera 3,5 t. ⁽³⁾

2bis ... ⁽⁷⁾

³ Le predette velocit massime non devono essere superate neppure dove è segnalato un limite di velocit più alto.

⁴ Commette un’infrazione alle norme della circolazione il conducente che supera la velocit massima prescritta per la categoria cui appartiene il suo veicolo; ciò non vale per i conducenti di ciclomotori. ⁽⁸⁾

⁽¹⁾ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 22 dic. 1976, in vigore dal 1° gen. 1977 (RU 1976 2810).
⁽²⁾ Nuova espr. giusta il n. I dell’O del 21 nov. 2018, in vigore dal 1° feb. 2019 (RU 2019 243). Di detta mod. é tenuto conto unicamente nelle disp. menzionate nella RU.
⁽³⁾ ⁽⁶⁾
⁽⁴⁾ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 14 ott. 2009, in vigore dal 1° apr. 2010 (RU 2009 5701).
⁽⁵⁾ Introdotta dal n. I dell’O del 20 mag. 2020, in vigore dal 1° gen. 2021 (RU 2020 2139).
⁽⁶⁾ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 15 nov. 2000, in vigore dal 1° gen. 2001 (RU 2000 2883).
⁽⁷⁾ Introdotto l’all. 1 n. II 4 dell’O del 19 giu. 1995 concernente le esigenze tecniche per i veicoli stradali (RU 1995 4425). Abrogato dal n. I dell’O del 15 nov. 2000, con effetto dal 1° gen. 2001 (RU 2000 2883).
⁽⁸⁾ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 2 mar. 2012, in vigore dal 1° lug. 2012 (RU 2012 1821).

Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2024 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 5 Ordinanza sulle norme della circolazione stradale (VRV) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB200505	Mehrfache qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz etc.	Beschuldigte; Beschuldigten; Vorinstanz; Mobiltelefon; Anklage; Betäubungsmittel; Liste; Verteidigung; Übergabe; Richt; Erwägungen; Aussage; Schweiz; Luzern; Beruf; Berufung; Person; Gramm; Landes; Bilder; Heroin; Umstand; Landesverweisung; Fahrzeug; Kokain; Aussagen; Kanton
ZH	SB190323	Mehrfache grobe Verletzung der Verkehrsregeln und Widerruf	Beschuldigte; Geldstrafe; Recht; Freiheitsstrafe; Beschuldigten; Berufung; Tacho; Vorinstanz; Verteidigung; Urteil; Tagessätze; Geschwindigkeit; Staatsanwalt; Dossier; Tagessätzen; Staatsanwaltschaft; Vollzug; Verkehrsregelverletzung; Aussage; Sinne; Probezeit; Beweis; Gericht; Aussagen; äter

Dieser Artikel erzielt 9 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
131 IV 36	Vereitelung einer Blutprobe (Art. 91 Abs. 3 SVG); Verbot des Selbstbelastungszwangs (Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 14 Ziff. 3 lit. g UNO-Pakt II über bürgerliche und politische Rechte). Die Verurteilung des Fahrzeuglenkers wegen Vereitelung einer Blutprobe, begangen durch Verletzung von bestimmten Verhaltenspflichten nach einem Unfall mit Drittschaden sowie durch Nachtrunk, verstösst nicht gegen das Verbot des Selbstbelastungszwangs (E. 2 und 3).	Fahrzeug; Unfall; Blutprobe; Fahrzeuglenker; Polizei; Verhalten; Verhaltens; Recht; Verhaltenspflichten; Vereitelung; Geschädigte; Alkohol; Verurteilung; Feststellung; Sachverhalt; Alkoholisierung; Abklärung; Verbot; Geschädigten; Tatbestand; Zweck; Unfalls; Tatsachen; Person; Selbstbelastung; Verletzung
112 IV 43	Art. 247, 249 BStP; Art. 25 Abs. 2 lit. i SVG, Art. 33 Abs. 3 BAV, Art. 14 ARV, Art. 5 Abs. 1 VRV. Fahrtschreiberaufzeichnungen als Beweismittel. Die anlässlich einer Kontrolle der Arbeits- und Ruhezeit der berufsmässigen Motorfahrzeugführer anhand der Fahrtschreiberaufzeichnungen gemachten Wahrnehmungen betreffend die gefahrenen Geschwindigkeiten können Anlass zur Eröffnung eines Strafverfahrens wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit bilden. Dabei können die Fahrtschreiberaufzeichnungen als Beweismittel verwendet werden (Präzisierung der Rechtsprechung).	Fahrtschreiber; Fahrtschreiberaufzeichnungen; Höchstgeschwindigkeit; Ruhezeit; Wahrnehmungen; Überschreitung; Geschwindigkeit; Motorwagen; Diagrammscheibe; Kantons; Diagrammscheiben; Verdacht; Beweismittel; Kontrolle; Vorschriften; Polizei; Untersuchung; Gericht; Überprüfung; Bundesrat; Behörden; Verfahren; Urteil; Nichtigkeitsbeschwerde