LOGIN ▾
Art. 32 II. Proof
1 Any person who, in exercising a right, relies on the fact that another person is living or has died or was alive at a particular time or survived another person must produce evidence thereof.
2 If it cannot be proved that, of a group of several deceased persons, one survived another, all are deemed to have died at the same time.
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| VD | HC/2019/459 | ’en; Appel; ’appel; ’appelant; ’il; Entretien; èces; ’entretien; Enfant; ’enfant; ’intimée; écembre; ’au; écision; ’est; L’appel; était; ’AM; L’appelant; égué; Office; épouse; ’union; étant; évrier | |
| VD | HC/2017/270 | - | Appel; Intimé; édit; Appelant; Intimée; écouvert; ébit; érêt; Favre-Bulle; état; écis; épens; èces; -fort; Intérêt; Lappel; ébiteur; Application; érante; ériode; élai; éitéré; écision |
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 150 II 20 (9C_391/2023) | Regeste Art. 712l ZGB ; Art. 32 Abs. 2 DBG ; Art. 1 Abs. 1 lit. a Ziff. 2 ESTV-Liegenschaftskostenverordnung; steuerliche Behandlung des Erneuerungsfonds von Stockwerkeigentümergemeinschaften und der Anteile daran. Zivil- und steuerrechtlicher Charakter des Erneuerungsfonds der Stockwerkeigentumsgemeinschaft und der Einlagen der Stockwerkeigentümer (E. 4.3-4.5). Eine Zahlung des Erwerbers an den Veräusserer einer Stockwerkeinheit für den Anteil am Erneuerungsfonds ist kein "Einkauf" in den Erneuerungsfonds; sie kann einer Einlage in den Erneuerungsfonds nicht gleichgestellt werden und ist steuerlich nicht abzugsfähig (E. 4.6). | Erneuerungsfonds; Liegenschaft; Stockwerkeigentümer; Urteil; Liegenschaftskosten; Bundessteuer; Liegenschaftskostenverordnung; Abzug; Kanton; Verwaltung; Unterhalt; Recht; Kantons; ESTV-Liegenschaftskostenverordnung; Stockwerkeinheit; Einlage; Unterhalts; Kommentar; Stockwerkeigentum; Steuerverwaltung; Privatvermögen; Unterhaltskosten; Einlagen; Verkäufer; Einkommen; Verordnung; Liegenschaften; Stockwerkeigentums; MEIER-HAYOZ/REY; Hinweis |
| 133 III 507 (5A_56/2007) | Verwandtenunterstützung (Art. 328 ZGB); Subrogation des Gemeinwesens in den Anspruch (Art. 329 Abs. 3 i.V.m. Art. 289 Abs. 2 ZGB). Ersatz der vom Gemeinwesen bezahlten Kosten der stationären Behandlung in der Klinik für Suchtkranke; Begriff der Notlage (E. 5.1). Beweislast (E. 5.2). Keine Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Ergänzung des Sachverhalts und zu neuem Entscheid trotz Untersuchungsmaxime (E. 5.4). | Verwandte; Behandlung; Notlage; Verwandten; Verwandtenunterstützung; Gemeinwesen; Tochter; Sozialhilfe; Beweis; Urteil; Klage; Klinik; Obergericht; Recht; Behandlungs; Einwohnergemeinde; Suchtkranke; Therapie; Sinne; Unterstützung; Leistung; Anspruch; Entscheid; Untersuchungsmaxime; Krankenversicherung; Appellation; Bundesgericht |
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| F-1429/2020 | Fürsorge (Asyl) | Einreise; Person; Personen; Vorinstanz; Einreisekosten; Übernahme; Flüchtling; Bundesverwaltungsgericht; Verfügung; Gesuch; BVGer; Verfahren; Akten; Recht; Reisekosten; Enkelkind; Ausreise; Richter; Migration; Tochter; Verfahrens; Ermessens; Urteil |
| F-2973/2015 | Fürsorge (Asyl) | Einreise; Einreisekosten; Person; Verfügung; Familie; Personen; Recht; Vorinstanz; Kinder; Gesuch; Übernahme; Bundesverwaltungsgericht; Ehefrau; Beschwerdeführers; Darlehen; Verwandten; Darlehens; Vater; Richter; Finanzierung; Familienangehörigen; Flüchtlingsdienst; Rückerstattung; Vaters; Abzug; Erwägung |
| BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
| BH.2007.7 | Haftentlassungsgesuch (Art. 52 Abs. 2 BStP). | Akten; Aussage; Entscheid; Beschuldigte; Verfahren; Beschwerdeführers; Richter; Beschwerdekammer; Apos;; Verfahren; Zeuge; Beschuldigten; Rubrik; Aussagen; Schweiz; Untersuchungsrichter; Vater; Verfahrens; Zeugen; Verfahrens; Dokument; Bundesanwaltschaft; Haftentlassung; Malaysia; Vorinstanz; Untersuchungshaft; össische |
KONTAKT
Kontaktieren Sie uns per Mail Kontaktieren Sie uns per FormularNEWSLETTER
Abonnieren Sie unseren Newsletter, um aktuelle Einblicke und Entwicklungen zu erhalten.FOLGEN SIE UNS
DATA SCIENCE BY
SUPPORTED
