Art. 32 LTF dal 2025
Art. 32 Direzione del processo Giudice dell’istruzione
1 Il presidente della corte dirige il procedimento quale giudice dell’istruzione sino alla pronuncia della sentenza; può delegare questo compito a un altro giudice.
2 Il giudice dell’istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto, ritirate o risolte tramite transazione.
3 Le decisioni del giudice dell’istruzione non sono impugnabili.
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2025 in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 32 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| VD | Entscheid/2024/52 | édure; énale; ésident; édéral; Président; Chambre; écembre; éposé; ’ordonnance; Ministère; étention; ’au; édigé; çais; ’il; élai; évoit; ’Etat; Envoi; TRIBUNAL; CANTONAL; CHAMBRE; RECOURS; PENALE; Composition | |
| VD | Entscheid/2024/41 | édure; énale; ésident; édéral; Président; Chambre; ’arrondissement; Côte; ’indemnité; éfaut; égale; ’office; écité; évoit; ’Etat; Envoi; TRIBUNAL; CANTONAL; CHAMBRE; RECOURS; PENALE; Composition; Krieger; Greffier; Glauser |
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | SGSTA.2019.58 | - | Steuer; Bundesgericht; Steueramt; Busse; Bussen; Urteil; Steuern; Hinterziehung; Rekurrentin; Verfahren; AHV-Beiträge; Bundesgerichts; Recht; Bussenverfügung; Veranlagung; Bussenverfügungen; Steuerverwaltung; Beschwer; Einsprache; Kirchensteuer; Rekurs; Steuerpflichtigen; Steuergericht; Staat; Verfahrens; Solothurn; Beilage |
| BS | VD.2016.221 (AG.2017.782) | Rechnung IWB Nr. 150003265756 vom 18. Dezember 2015 | Strom; Rekurrent; Rekurs; Basel; Uhren; Hinweis; Beleuchtung; Recht; Rechnung; Gebühr; Rekursbegründung; Bundes; StromVG; Konzessionsgebühr; Verwaltungsgericht; VGEVD; Rekursverfahren; Energie; Streit; Elektrizität; Abgabe; Entscheid; Kanton; Theater; Rekurrenten; Informationen; Rüge |
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 147 V 387 (9C_30/2020) | Regeste Art. 2 Abs. 6 KVV ; Abschnitt A Nr. 1 Bst. i Ziff. 3b Anhang II des Abkommens vom 21. Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit (FZA); Nr. 3 Bst. b Anhang XI (Schweiz) der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit; Optionsrecht von Grenzgängern. Im Verhältnis zwischen Deutschland und der Schweiz stellt der unverschuldete Verlust der Krankenversicherungsdeckung durch Einstellung des VVG-Versicherungsmodells Mondial einen besonderen Grund dar, welcher eine erneute Optierung bzw. das Zurückkommen auf den getroffenen Optionsentscheid eines deutschen Grenzgängers zulässt (E. 7). | Versicherung; Option; Schweiz; Optionsrecht; Krankenversicherung; Person; Vertrag; Versicherungspflicht; Grenzgänger; Vertrags; Recht; Regel; Verordnung; Optionsrechts; Regelung; Auslegung; Personen; Ausübung; Urteil; Gesuch; Europäischen; Verhältnis; Deutschland; Mondial; Optierung |
| 147 IV 329 (1B_370/2020) | Regeste Art. 19 Abs. 2 lit. b und Art. 334 Abs. 1 StPO ; Urteilskompetenz des Einzelgerichts. Die Grenze von zwei Jahren Freiheitsentzug, bis zu der die Urteilskompetenz des Einzelgerichts vorgesehen werden kann, ist streng zu handhaben. Sie darf unter keinen Umständen überschritten werden. Dem Widerruf einer bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug ist insoweit ebenso Rechnung zu tragen wie dem Widerruf einer bedingten Sanktion. Im zu beurteilenden Fall Aufhebung des Urteils des Einzelgerichts, das aufgrund der neu ausgesprochenen Strafe und einer zufolge Aufhebung einer ambulanten Massnahme vollziehbar erklärten Vorstrafe einen Freiheitsentzug von insgesamt 46 Monaten verantwortete (E. 2). | Gericht; Urteil; Freiheit; Urteils; Richter; Einzelrichter; Freiheitsstrafe; Einzelgericht; Kanton; Urteilskompetenz; Einzelgerichts; Amtsgericht; Solothurn; Beurteilung; Einzelrichters; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Grenze; Widerruf; Vollzug; Behandlung; GO/SO; Richter; Kantons; Freiheitsentzug; Entlassung; Massnahme; Bezirksgericht; Pfäffikon |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| E-3497/2014 | Ausstand | Gesuch; Revision; Verfahren; Gesuchsteller; Gericht; Quot;; Urteil; Ausstand; Instruktion; Instruktionsrichter; Verfahrens; Revisionsgesuch; Instruktionsrichterin; Richter; Bundesverwaltungsgericht; Bundesgericht; Richterin; Eingabe; Revisionsgr; Akten; Entscheid; Gesuchstellers; Zwischenverfügung; Kostenvorschuss; Ausstandsbegehren; Anträge; Rechtspflege; Ausstandsverfahren |
Anwendung im Bundesstrafgericht
| BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
| CN.2019.5 | Revision des Entscheids der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts RR.2019.260 vom 27. November 2019; vorsorgliche Massnahmen | Entscheid; Revision; Bundesstrafgericht; Recht; Beschwerdekammer; Bundesstrafgerichts; Massnahmen; Verfahren; Bundesanwaltschaft; Schlussverfügung; Behörden; Gericht; Revisionsgesuch; Berufungskammer; Entscheids; StBOG; Bankunterlagen; Beschwerdeinstanz; Frist; Sinne; Übermittlung; Wiedererwägung; Interesse; Unterlagen; Wiedererwägungsgesuch; Anordnung; Zustand; Dokument; Hauptsache; Tribunal |
| BP.2012.7 | Beschlagnahme (Art. 46 f. VStrR). | Bundesstrafgericht; Beschwerdekammer; Bundesstrafgerichts; Entscheid; Verfahren; Tribunal; Eidgenössische; Steuerverwaltung; Verfahrens; Rückzug; Beschwerdeverfahren; Bundesgericht; Beschluss; Vorsitz; Gerichtsschreiberin; Rechtsanwältin; Martina; Fausch; Beschlagnahme; VStrR; Eingabe; Grundlage; Basler; Kommentar; Basel; Gerichtsgebühr; Entscheide; Instruktionsrichter |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Seiler, Güngerich | Hand zum Bundesgerichtsgesetz BGG | 2007 |
