LADI1 Art. 9b - Termini quadro in caso di periodo educativo

Einleitung zur Rechtsnorm LADI1:



Art. 9b LADI1 dal 2024

Art. 9b Legge sull’assicurazione contro la disoccupazione (LADI1) drucken

Art. 9b (1) Termini quadro in caso di periodo educativo

1 Il termine quadro per la riscossione della prestazione da parte di un assicurato che si è dedicato all’educazione dei figli è prolungato di due anni se:

  • a. un termine quadro correva all’inizio del periodo in cui l’assicurato si è dedicato all’educazione di un figlio di et inferiore ai dieci anni; e
  • b. al momento del riannuncio, l’assicurato non ha adempiuto i presupposti di un periodo di contribuzione sufficiente.
  • 2 Se all’inizio del periodo in cui si è dedicato all’educazione di un figlio di et inferiore ai dieci anni non correva alcun termine quadro per la riscossione della prestazione, il termine quadro per il periodo di contribuzione di un assicurato che si è dedicato all’educazione dei figli è di quattro anni.

    3 La nascita di un nuovo figlio comporta un prolungamento di due anni al massimo del termine quadro di cui al capoverso 2.

    4 I capoversi 1–3 sono applicabili, per lo stesso periodo educativo, a uno solo dei due genitori e per un solo figlio.

    5 Le indennit giornaliere non possono superare complessivamente il numero massimo fissato nell’articolo 27.

    6 Il Consiglio federale disciplina le condizioni alle quali il prolungamento dei termini quadro di cui ai capoversi 1 e 2 è applicabile anche in caso di collocamento di fanciulli in vista dell’adozione.

    (1) Introdotto dal n. I della LF del 22 mar. 2002, in vigore dal 1° lug. 2003 (RU 2003 1728; FF 2001 1967).

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOVSBES.2020.205-Gefängnis; Richt; ALK-Nr; Arbeit; Kinder; Afrika; Botschaft; Erziehung; Beweis; Beitragszeit; E-Mail; Zeugen; Gericht; Ehefrau; Zeugenaussage; Anspruch; Akten; Beschwerdeführers; Erziehungszeit; Arbeitslosenentschädigung; Rahmenfrist; Replik; Bestätigung; Familie; Aufenthalt; Unterlagen
    SGAVI 2011/99Entscheid Art. 9b AVIG; Art. 14 Abs. 1 (lit. b) und 2 AVIG Art. 14 Abs. 1 AVIG findet auch auf verlängerte Rahmenfristen Anwendung. Innerhalb der verlängerten Rahmenfrist ist deshalb nicht nur der Nachweis einer beitragspflichtigen Beschäftigung, sondern auch eines Befreiungsgrundes möglich.Ein "ähnlicher Grund" gemäss Art. 14 Abs. 2 AVIG liegt auch vor, wenn der Ehegatte der versicherten Person aus der Arbeitslosenversicherung ausgesteuert wird (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 16. August 2012, AVI 2011/99).Aufgehoben durch Urteil des Bundesgerichts 8C_787/2012Präsidentin Lisbeth Mattle Frei, Versicherungsrichterinnen Christiane Gallati Schneiderund Marie-Theres Rüegg Haltinner; Gerichtsschreiber Marc GigerEntscheid vom 16. August 2012in SachenA. ,Beschwerdeführerin,vertreten durch Fürsprecher lic. iur. Daniel Küng, Anwaltskanzlei St. Jakob, St. Jakob Strasse 37, 9000 St. Gallen,gegenKantonale Arbeitslosenkasse, Davidstrasse 21, 9001 St. Gallen,Beschwerdegegnerin,betreffendArbeitslosenentschädigung (Beitragszeitbefreiung)Sachverhalt: Arbeit; Rahmenfrist; Beitragszeit; Befreiung; Quot; Befreiungsgr; Ereignis; Aussteuerung; Person; Arbeitslosenversicherung; Ehegatte; Erwerbstätigkeit; Arbeitsunfähigkeit; Ehegatten; Ehemann; Arbeitslosenentschädigung; Beitragsbefreiung; Zeitraum; Arztzeugnis; Krankheit
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.