Constitution fédérale de la Confédération suisse (CCS) Art. 97

Zusammenfassung der Rechtsnorm CCS:



Art. 97 CCS de 2024

Art. 97 Constitution fédérale de la Confédération suisse (CCS) drucken

Art. 97 Protection des consommateurs et des consommatrices

1 La Confédération prend des mesures destinées protéger les consommateurs et les consommatrices.

2 Elle légifère sur les voies de droit ouvertes aux organisations de consommateurs. Dans les domaines relevant de la législation sur la concurrence déloyale, ces organisations bénéficient des mêmes droits que les associations professionnelles et économiques.

3 Les cantons prévoient une procédure de conciliation ou une procédure judiciaire simple et rapide pour les litiges dont la valeur litigieuse ne dépasse pas un montant déterminé. Le Conseil fédéral fixe ce montant.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 97 Constitution fédérale de la Confédération suisse (BV) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHHG110192Art. 6 Abs. 3 ZPO, zum Klägerwahlrecht Handelsgericht/ordentliches Gericht mit abweichendem, auf Unzuständigkeit des Handelsgerichts lautenden MinderheitsantragStreit; Streitigkeit; Recht; Streitigkeiten; Handelsgericht; Bundes; Klägerwahlrecht; Unternehmen; Arbeit; Doppelinstanz; Doppelinstanzprinzip; Handelsgerichte; Gericht; Voraussetzung; Zuständigkeit; Privat; Kanton; Handelsrecht; Voraussetzungen; Bundesgericht; Instanz; Verfahren; Schweizer; Rechtsprechung; Handelsregister; Prozessrecht
SOVSBES.2019.64RechtsverweigerungAuffangeinrichtung; Akten; Recht; Akteneinsicht; Anspruch; Arbeitgeber; Verfügung; Verordnung; Akteneinsichtsgesuch; Verfahren; Ansprüche; Vorsorge; Einsicht; Verpflichtung; Sozialversicherung; Rechtsverweigerung; Entscheid; Person; Interesse; Schadenersatz; Bundes; IV-Akten; Parteien; Arbeitnehmer; Leistungen; Beiträge; Privatinteressen; öglich

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
140 III 264 (5A_909/2013)Art. 157, 160 und 164 ZPO; Art. 105 Abs. 1 und Art. 97 BGG. Beweiswürdigung bei unberechtigter Verweigerung der Mitwirkung einer Partei. Verbindlichkeit der vorinstanzlichen Beweiswürdigung für das Bundesgericht. Es bestehen keine Vorgaben (Art. 157 ZPO), welche Schlüsse der Sachrichter aus dem Umstand ziehen soll, dass eine Partei bei der Beweiserhebung unberechtigterweise nicht mitwirkt. Die vor Bundesgericht erhobene Rüge, Art. 157 oder 164 ZPO sei verletzt, ändert nichts daran, dass das Ergebnis der vorinstanzlichen Beweiswürdigung für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ist (Art. 105 Abs. 1 BGG). Voraussetzungen der Anfechtung der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen (Art. 97 BGG) und Begriff der Willkür (Art. 9 BV) im Zusammenhang mit der Beweiswürdigung (E. 2.3). Beschwerde; Beweiswürdigung; Beschwerdegegner; Urteil; Mitwirkung; Bundesgericht; Sachverhalt; Beschwerdegegners; Erwägung; Sachverhalts; Rüge; Gericht; Sachverhaltsfeststellung; Schlüsse; Ergebnis; Willkür; Erwägungen; Mitwirkungsverweigerung; Zivilsachen; Vorgaben; Umstand; Beweiserhebung; Obergericht; Zahlung; Güterrecht; Auseinandersetzung; ücksichtigt
138 V 420 (9C_125/2012)Art. 89bis Abs. 6 Ziff. 18 ZGB; Art. 71 Abs. 1 BVG; Art. 49a Abs. 2 lit. a, Art. 59 Abs. 1 lit. b und Art. 49-58a BVV 2; Anlagereglement eines patronalen Wohlfahrtsfonds. Auch bei einem patronalen Wohlfahrtsfonds ist das oberste Organ verpflichtet, ein Anlagereglement zu erlassen (E. 3.1 und 3.2). Die Bestimmungen der Art. 49 ff. BVV 2 sind im Rahmen der analogen Anwendung grosszügig auszulegen. Bei der Reglementsausgestaltung kann den Umständen des Einzelfalles Rechnung getragen werden (z.B. Differenzierung nach der Grösse des Fonds und seinen Leistungsausschüttungen; E. 3.3). Wohlfahrtsfonds; Anlage; Stiftung; Vorsorge; Anlagereglement; Organ; Aufsicht; Grundsätze; Aufsichtsbehörde; Vermögensanlage; Vorsorgeeinrichtung; Bestimmungen; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Verordnung; Mitteilung; Grundsatz; Urteil; Stiftungen; Dispositiv-Ziff; Teilliquidationsreglement; Bundesgericht; Fassung; Verweis; Vorsorgeeinrichtungen; Reglement; Ziele; Verfahren

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-3824/2016AufsichtsmittelVorsorge; Vorsorgeeinrichtung; Aufsicht; Vorsorgeeinrichtungen; Bundes; Recht; Einrichtungen; Oberaufsicht; Wohlfahrtsfonds; Gebühr; Abgabe; Stiftung; Freizügigkeit; Ermessen; Freizügigkeits; Bundesverwaltungsgericht; Bundesrat; Oberaufsichtsabgabe; Zweck; Aufsichtsbehörde; Vorinstanz; Urteil; Gebühren; Verordnung; Anzahl; Aufsichtsabgabe; Säule; Vorsorgeeinrichtungen“; Verfahren
A-3823/2016AufsichtsmittelVorsorge; Vorsorgeeinrichtung; Aufsicht; Vorsorgeeinrichtungen; Bundes; Recht; Einrichtungen; Oberaufsicht; Wohlfahrtsfonds; Gebühr; Abgabe; Stiftung; Freizügigkeit; Ermessen; Freizügigkeits; Bundesverwaltungsgericht; Bundesrat; Oberaufsichtsabgabe; Zweck; Aufsichtsbehörde; Vorinstanz; Urteil; Gebühren; Verordnung; Anzahl; Aufsichtsabgabe; Säule; Vorsorgeeinrichtungen“; Verfahren

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Müller Kommentar zum Gemeindegesetz des Kantons Bern1999