CPS Art. 95 -

Einleitung zur Rechtsnorm CPS:



Art. 95 CPS de 2025

Art. 95 Code pénal suisse (CPS) drucken

Art. 95 Dispositions communes

1 Avant de statuer sur l’assistance de probation ou les règles de conduite, le juge et l’autorité d’exécution peuvent demander un rapport à l’autorité chargée de l’assistance de probation, du contrôle des règles de conduite ou de l’exécution de l’interdiction d’exercer une activité, de l’interdiction de contact ou de l’interdiction géographique. (1) La personne concernée peut prendre position sur ce rapport. Les avis divergents doivent y être mentionnés.

2 Le jugement ou la décision doit fixer et motiver les dispositions sur l’assistance de probation et les règles de conduite.

3 Si le condamné se soustrait à l’assistance de probation, s’il viole les règles de conduite ou si l’assistance de probation ou les règles de conduite ne peuvent pas être exécutées ou ne sont plus nécessaires, l’autorité compétente présente un rapport au juge ou à l’autorité d’exécution. (2)

4 Dans les cas prévus à l’al. 3, le juge ou l’autorité d’exécution peut:

  • a. prolonger le délai d’épreuve jusqu’à concurrence de la moitié de sa durée;
  • b. lever l’assistance de probation ou en ordonner une nouvelle;
  • c. modifier les règles de conduite, les révoquer ou en imposer de nouvelles.
  • 5 Dans les cas prévus à l’al. 3, le juge peut aussi révoquer le sursis ou ordonner la réintégration dans l’exécution de la peine ou de la mesure s’il est sérieusement à craindre que le condamné ne commette de nouvelles infractions.

    (1) Nouvelle teneur selon le ch. I 1 de la LF du 13 déc. 2013 sur l’interdiction d’exercer une activité, l’interdiction de contact et l’interdiction géographique, en vigueur depuis le 1er janv. 2015 (RO 2014 2055;FF 2012 8151).
    (2) Nouvelle teneur selon le ch. I 1 de la LF du 13 déc. 2013 sur l’interdiction d’exercer une activité, l’interdiction de contact et l’interdiction géographique, en vigueur depuis le 1er janv. 2015 (RO 2014 2055;FF 2012 8151).

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 95 Code pénal suisse (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHSB180343Gewerbsmässiger Betrug etc.Beschuldigte; Beschuldigten; Berufung; Betrug; Urteil; Sinne; Geschädigte; Recht; Betrugs; Freiheitsstrafe; Gericht; Zahlung; Busse; Verteidigung; Vorinstanz; Geschädigten; Urkunden; Probe; Vollzug; Privatklägerin; Zahlungen; Kantons; Berufungsverhandlung; Therapie; Staatsanwaltschaft; Übertretung; Spiel; Schuld
    ZHUH130407Rückversetzung in den Strafvollzug / Anordnung stationäre Massnahme Vollzug; Richt; Rückversetzung; Bezirksgericht; Weisung; Entlassung; Behandlung; Justizvollzug; Massnahme; Kanton; Kantons; Beschluss; Winterthur; Probezeit; Kokain; Bewährungs; Anordnung; Drogen; Gericht; Weisungen; Sicherheitshaft; Gefahr; Waffe; Vollzug; Waffen; Gutachten; Beschwerdef Urteil; Beschwerdeführers; Sinne
    Dieser Artikel erzielt 16 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSBES.2018.16 (AG.2018.459)Antrag der Strafvollzugsbehörde vom 16. März 2017 betreffend Rückversetzung in den Strafvollzug sowie Anordnung einer stationären Suchtbehandlung unter Aufschub des Vollzugs der ReststrafeMassnahme; Vollzug; Gericht; Gutachten; Suchtbehandlung; Vollzugs; Gericht; Gerichts; Therapie; Vollzugsbehörde; Vollzug; Basel; Beschwerdeführers; Massnahmen; Beschluss; Behandlung; Gutachtens; Vollzugs; Entscheid; Verhandlung; Reststrafe; Anordnung; Verfahren; Basel-Stadt; Verteidiger; Rückversetzung; Aufschub; Appellationsgericht
    BSVD.2018.3 (AG.2018.335)Verweigerung der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug (Art. 82 StGB)Rekurrent; Alkohol; Rekurrenten; Rekurs; Weisung; Gutachten; Massnahme; Gericht; Massnahmen; Weisungen; Vollzug; Recht; Alkoholkonsum; Entscheid; Rekursbegründung; Konsum; Justiz; Eingabe; Rekursverfahren; Abteilung; Basel; Alkoholabstinenz; Bedürftigkeit; Parteien; Massnahmenvollzug; Entlassung; Gutachter; Kontrolle
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    138 IV 65 (6B_588/2011)Art. 89 Abs. 3 und Art. 95 Abs. 3-5 StGB; Nichtbewährung, Rückversetzung des bedingt Entlassenen. Die Durchführbarkeit von Bewährungshilfe und Weisungen darf nicht einzig unter dem Gesichtspunkt der Einhaltung der Anordnungen durch den Verurteilten geprüft worden, sondern muss auch dem Schutz der öffentlichen Sicherheit Rechnung tragen. Kann die Anordnung diesen objektiven Zweck nicht erreichen, ist sie als nicht durchführbar im Sinne von Art. 95 Abs. 3 StGB zu betrachten. In diesem Fall sind die in Art. 95 Abs. 4 und 5 StGB vorgesehenen Anordnungen zu treffen (E. 4). ègle; Assistance; ègles; être; ération; écutées; étation; évocation; énal; épreuve; Autorité; Exécution; ément; éintégration; édéral; Selon; écidive; Genève; énale; Anordnung; Tribunal; élai; également; évoit; STRATENWERTH; Schweizerisches; Effet; été; Extrait; Ministère
    112 IV 1Art. 95 Ziff. 3 Abs. 1 Satz 2 StGB; Strafvollzug bei Jugendlichen. Unter gewissen Umständen (s. E. 3) kann in Einzelfällen eine Einschliessungsstrafe abweichend von der gesetzlichen Regelung des Art. 95 Ziff. 3 Abs. 1 Satz 2 StGB in einem Bezirksgefängnis vollzogen werden. Einschliessung; Jugendliche; Vollzug; Kanton; Recht; Erziehung; Einschliessungsstrafe; Erziehungsheim; Schweiz; Jugendlichen; Bezirksgefängnis; Behörden; Urteil; Kantons; Umständen; Bundesgericht; Jugendstrafrecht; Gesetzes; Jugendstaatsanwaltschaft; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Vollzug; Einzelfällen; Regelung; Bezirkes; Gesuch; Jugendanwaltschaft; Entscheid; Erwägungen; Lösung

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Stefan Trechsel, SchweizerPraxis, Zürich, St. Gallen 2008
    Schweizer, TrechselPraxis, Zürich2008