Art. 93 LAM dal 2024

Art. 93 (1)
(1) Abrogato dall’all. n. 6 della LF del 19 giu. 2020 (Ulteriore sviluppo dell’AI), con effetto dal 1° gen. 2022 (RU 2021 705; FF 2017 2191).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 93 (1)
(1) Abrogato dall’all. n. 6 della LF del 19 giu. 2020 (Ulteriore sviluppo dell’AI), con effetto dal 1° gen. 2022 (RU 2021 705; FF 2017 2191).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | IV 2010/47 | Entscheid Art. 28 IVG Beurteilung des Beweiswertes eines polydisziplinären Gutachtens (Entscheid des Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen vom 27. März 2012, IV 2010/47). | ähig; IV-act; Arbeitsfähigkeit; MEDAS; Gutachten; Invalidität; Beurteilung; Arbeitsunfähigkeit; Auswirkung; Abklärung; Recht; Gutachter; Rente; Person; Gericht; Bericht; Hinweis; Anspruch; IV-Stelle; Teilgutachten; Verfahren; Diagnose; Unfall; Leistung; MEDAS-Gutachten; Verfügung; önnen |
SG | IV 2010/244 | Entscheid Art. 17 ATSG: Einstellung einer Invalidenrente. Würdigung eines medizinischen Gutachtens. Der Gesundheitszustand hat sich mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im revisionsrechtlich relevanten Sinn verbessert (Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 12. Januar 2012, IV 2010/244). | IV-act; Rente; Gutachten; Schmerz; Begutachtung; Verfügung; Beschwerden; Arbeitsfähigkeit; Gutachter; Gesundheitszustand; Bericht; Recht; Gericht; Sicht; Gesundheitszustands; Verfahren; Schmerzstörung; ABI-Gutachten; Stellung; Beurteilung; Zervikalsyndrom; Unfall; Störung; Bundesgericht |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
132 V 376 | Art. 44 ATSG; Art. 59 Abs. 3 IVG; Art. 69 Abs. 2 und Art. 72bis IVV: Mitwirkungsrechte bei Begutachtung in Medizinischer Abklärungsstelle (MEDAS). Wird eine Medizinische Abklärungsstelle (MEDAS) mit einer Begutachtung beauftragt, sind die Mitwirkungsrechte von Art. 44 ATSG zu wahren (Erw. 6 und 7). Vorgehen bei der Bekanntgabe der Namen der Gutachter. (Erw. 8 und 9) | Person; Begutachtung; MEDAS; Gutachten; Gutachter; Verfügung; Ausstand; Ausstands; Sachverständige; Abklärung; Abklärungsstelle; Sozialversicherung; IV-Stelle; Sachverständigen; Ablehnungsgr; Ablehnungsgründe; Mitwirkung; Mitwirkungsrechte; Recht; Versicherungsträger; Verfahren; Anordnung |
132 V 93 | Art. 36 Abs. 1, Art. 44 und 49 Abs. 1, Art. 52 Abs. 1, Art. 55 ATSG; Art. 5 Abs. 1 und 2, Art. 20 Abs. 1, Art. 45 Abs. 1 und 2 VwVG: Begutachtung durch den Sozialversicherer; Ausstandsbegehren. Der Anordnung einer Begutachtung durch den Sozialversicherer kommt kein Verfügungscharakter zu. (Erw. 5) Einwendungen gegen Sachverständige sind in Form einer selbstständig anfechtbaren Zwischenverfügung zu behandeln, sofern gesetzliche Ausstandsgründe geltend gemacht werden. Geht es um Rügen, welche über die gesetzlichen Ausstandsgründe hinausgehen, ist diesen im Rahmen der Beweiswürdigung Rechnung zu tragen. (Erw. 6) | Verfügung; Recht; Anordnung; Verfahren; Person; Ausstand; Verfahrens; Begutachtung; Ausstands; IV-Stelle; Abklärung; Verwaltung; Gutachten; Anordnungen; Ausstandsgr; Gutachter; Entscheid; Sozialversicherung; Ausstandsgründe; Verwaltungs; Versicherungsgericht; Verfügungen; Urteil; Sinne; Befangenheit; önnen |