Art. 71 LTr de 2023

Art. 71 VIII. Dispositions finales et transitoires
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 71 VIII. Dispositions finales et transitoires
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | III-2011/2, III-2011/3 | Entscheid Art. 18 und 27 ArG (SR 822.11), Art. 25 und 26 ArGV 2 (SR 822.112). Der M- | Quot; Express; M-Express; Rapperswil; Sonntag; Rekurrentin; Bahnhof; Reise; Arbeit; Rapperswil-Jona; Sonntagsarbeit; Bahnhofs; Laden; Bahnhofstrasse; Vertrauen; Betrieb; Reisende; Recht; Migros; Fremdenverkehr; Vorinstanz; Kanton; Arbeitnehmer; Unteren; Rekurs; Fremdenverkehrs; Verkauf; Bedürfnis; Fremdenverkehrsgebiet; Genossenschaft |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
140 II 46 (2C_10/2013) | Art. 18 Abs. 1, Art. 20a Abs. 1, Art. 27 Abs. 1 und Abs. 2 lit. c sowie Art. 71 lit. c ArG, Art. 5 Abs. 2 Bundesgesetz über die Förderung der Beherbergungswirtschaft, Art. 41 Abs. 2 aArGV 2, Art. 25 ArGV 2; Arbeitsverbot an Sonn- und Feiertagen; Ausnahmen zu Gunsten von Betrieben in Fremdenverkehrsgebieten, die der Befriedigung spezifischer Bedürfnisse der Touristen dienen. Bundesrechtliche Regelung: Verbot der Sonn- und Feiertagsarbeit; Ausnahmen zu Gunsten der Betriebe in Fremdenverkehrsgebieten (E. 2.1). Vorbehalt der kantonalen und kommunalen Polizeivorschriften über die Sonntagsruhe und über die Öffnungszeiten von Betrieben, die dem Detailverkauf dienen (E. 2.5). Begriff des Betriebs im Fremdenverkehrsgebiet, der der Befriedigung spezifischer Bedürfnisse der Touristen dient (E. 2.2, 2.3 und 5.1). Insbesondere zum Begriff Fremdenverkehrsgebiet (wo der Betrieb gelegen sein muss): Relevanz der statistischen Daten über die wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus (E. 3 und 4) und Tragweite der Qualifikation als Fremdenverkehrsgebiet im Sinne des Bundesgesetzes über die Förderung der Beherbergungswirtschaft (E. 5.1). Fall der Zweigniederlassung Murten der Migros Genossenschaft (E. 5.2). | égion; édéral; éfini; édérale; Morat; égions; Emploi; être; Fribourg; économique; ères; Encouragement; écision; Hébergement; Entreprise; économie; été; épondérant; Tribunal; ériés; éfinit; Migros; égorie; écédente; Autorité; Suisse; égislation; -après; ésente; Hôtel |
138 I 356 (8C_844/2011) | Art. 9 Abs. 1 lit. b, Art. 13 und 71 lit. b ArG; §§ 2 und 10 des kantonalzürcherischen Gesetzes über die ärztlichen Zusatzhonorare (Honorargesetz); derogatorische Kraft des Bundesrechts. Die Entschädigungen, welche ein dem ArG unterstellter Oberarzt des Universitätsspitals Zürich aus Honorarpools nach dem Honorargesetz und dem Regierungsratsbeschluss 4094/1990 bezogen hat, sind nicht an den Lohn für geleistete Überzeit (d.h. über die Arbeitszeit von 50 Stunden gemäss Art. 9 Abs. 1 lit. b ArG hinausgehende Tätigkeit) anzurechnen. Das gegenteilige Verständnis von Spital und kantonalem Verwaltungsgericht verstösst gegen Art. 13 und 71 lit. b ArG und damit gegen den Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts (E. 5). | Über; Überzeit; Arbeit; Honorar; Bundes; Entschädigung; Arbeitsgesetz; Leistung; Honorare; Honorargesetz; Spital; Bundesrecht; Oberärzte; Anspruch; Oberarzt; Entscheid; Recht; Bundesrechts; Grundsatz; öffentlich-rechtliche; Spitalrat; Regierungsrat; Honorarpool; Honorarpools; Bewilligung; Vorschriften; Ruhezeit |
Autor | Kommentar | Jahr |
Mahon | Hand, ArG 71 | 2006 |