LOGIN ▾
Art. 66 I. Compétence
Les tribunaux suisses de la résidence habituelle de l’enfant ou ceux du domicile de l’un des parents sont compétents pour connaître d’une action relative la constatation ou la contestation de la filiation.
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SZ | ZK1 2021 19 | Vaterschaftsklage (EGV-SZ 2021 A 2.1) | Recht; Vater; Vaters; Vaterschaft; Urteil; Vaterschaftsklage; Beklagten; Berufung; Gutachten; Klage; Vorderrichter; Vi-act; Ergänzung; Klägers; Sachverhalt; Unverjährbarkeit; Ergänzungsfrage; Kindes; Fragen; SIR-Gutachten; Ergänzungsfragen; Parteien; Berufungsverfahren; Sachverständigen; Schweiz |
| SO | ZKBER.2017.22 | Scheidung auf Klage | Recht; Kindes; Ehemann; Scheidung; Ehefrau; Unterhalt; Berufung; Vater; Kinder; Unterhalts; Gericht; Kindesverhältnis; Kanada; Kinderbelange; Nebenfolge; Urteil; Nebenfolgen; Kindesverhältnisses; Advokat; Schweiz; Vaterschaft; Ehegatten; Vorinstanz; Regelung; Amtsgerichtspräsident; Aufenthalt; Klage; Parteien; Feststellung |
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 141 III 312 | Art. 8 EMRK; Art. 2, 3 und 7 KRK; Art. 119 Abs. 2 lit. d BV; Art. 27 Abs. 1 und Art. 32 IPRG; Eintragung ausländischer Entscheidungen und Urkunden in das Zivilstandsregister; Anerkennung eines Leihmutterschaftsurteils. Ein kalifornisches Vaterschaftsurteil, welches das mittels Leihmutterschaft begründete Kindesverhältnis zu eingetragenen Partnern feststellt, kann bei Umgehung des schweizerischen Leihmutterschaftsverbotes nur mit Bezug zum genetischen Elternteil anerkannt werden (E. 3-8). | Kindes; Leihmutter; Recht; Leihmutterschaft; Kindesverhältnis; Anerkennung; Geburt; Vater; Beschwerdegegner; Urteil; Ordre; Vaters; Kindesverhältnisse; Schweiz; Kindesverhältnisses; Vaterschaft; Eltern; Mutter; Geburtsurkunde; Partner; Gericht; Vaterschaftsurteil; Kalifornien; Rechte; Entscheid; Eizelle; Ausland |
| 129 III 404 | Art. 1 Abs. 1 lit. a, 9 Abs. 2 und 66 IPRG; Klage auf Feststellung des Kindesverhältnisses; internationale Zuständigkeit; perpetuatio fori. Im internationalen Verhältnis gilt der Grundsatz, dass die zu Beginn des Prozesses - im konkreten Fall zur Feststellung des Kindesverhältnisses - bestehende Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte fortdauert, wenn der Wohnsitz als massgebliches Anknüpfungskriterium weggefallen ist. Der für die perpetuatio fori massgebliche Zeitpunkt bestimmt sich nach Art. 9 Abs. 2 IPRG (E. 4.3 und 4.4). | ändig; Wohnsitz; Recht; Zuständigkeit; Zeitpunkt; Klage; Rechtshängigkeit; Italien; Schweiz; Kindes; Zivil; Gericht; Verhältnis; Grundsatz; Obergericht; Beklagten; Kindesverhältnis; Urteil; Verfahren; Vaters; Brasilien; Berufung; Feststellung; Kindesverhältnisses; Sühneverfahren; Vaterschaft; Entscheid; Vorinstanz; Internationale |
KONTAKT
Kontaktieren Sie uns per Mail Kontaktieren Sie uns per FormularNEWSLETTER
Abonnieren Sie unseren Newsletter, um aktuelle Einblicke und Entwicklungen zu erhalten.FOLGEN SIE UNS
DATA SCIENCE BY
SUPPORTED
