LTF Art. 62 - Garanzie per spese giudiziarie e ripetibili

Einleitung zur Rechtsnorm LTF:



Art. 62 LTF dal 2025

Art. 62 Legge sul Tribunale federale (LTF) drucken

Art. 62 Spese Garanzie per spese giudiziarie e ripetibili

1 La parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte. Se motivi particolari lo giustificano, il Tribunale può rinunciare in tutto o in parte a esigere l’anticipo.

2 Se non ha un domicilio fisso in Svizzera o la sua insolvibilità è accertata, la parte può essere obbligata, su domanda della controparte, a prestare garanzie per eventuali spese ripetibili.

3 Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell’istanza.


Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 62 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHNE130013Kollokation (Nichteintreten)Berufung; Frist; Vorinstanz; Fristerstreckung; Recht; Gerichtskosten; Partei; Frist; Verfügung; Parteien; Entscheid; Gerichtskostenvorschuss; Gelder; Parteientschädigung; Berufungsverfahren; Fristerstreckungsgesuch; Klage; Bezirksgericht; Leistung; Vorbringen; Rechtsanwalt; Entscheidgebühr; Beklagten; Höhe; Gerichtskostenvorschusses; Schweiz; Zustellung; ätig
VDML/2023/123élai; Avance; édure; ’avance; ’audience; ’est; Sàrl; ’Ouest; éance; ’il; émentaire; érant; évrier; èces; épens; ître; édéral; étermination; ’intimé; écembre; ’aurait; éposé; écision; ’avait; ’elle
Dieser Artikel erzielt 12 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
144 V 153Art. 61 lit. d ATSG; reformatio in peius im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren. Seiner Zielsetzung und systematischen Stellung entsprechend setzt Art. 61 lit. d ATSG nicht voraus, dass ein kantonales Versicherungsgericht einen angefochtenen Entscheid nur dann in peius reformieren darf, wenn dieser zweifellos unrichtig und die Korrektur von erheblicher Bedeutung ist (Bereinigung der Rechtsprechung; E. 4). Recht; Urteil; Entscheid; Beschwerdeverfahren; Versicherungsgericht; Schlechterstellung; Gericht; Bundesgericht; Verfahren; Sachverhalt; Verfügung; Sinne; Voraussetzungen; Verwaltung; Stellung; Korrektur; Wiedererwägung; Verfahrens; Einsprache; IV-Stelle; Kantons; Solothurn; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; Erwägungen; Begehren; Parteien
141 III 155 (4A_46/2015)Art. 99 Abs. 1 lit. a und Art. 100 Abs. 1 ZPO; Pflicht zur Sicherheitsleistung für die Parteientschädigung wegen fehlenden Sitzes in der Schweiz. Im Fall des fehlenden klägerischen Wohnsitzes oder Sitzes in der Schweiz ist unwiderlegbar von einer erheblichen Gefährdung der Einbringlichkeit der Parteientschädigung für die beklagte Partei auszugehen, die der beklagten Partei grundsätzlich Anspruch auf Sicherstellung gibt. Vorliegend besteht kein Staatsvertrag, der die Klägerin mit Sitz in Irland von der Sicherstellungspflicht befreien würde. Die möglichen Arten von Sicherheitsleistungen werden in Art. 100 Abs. 1 ZPO abschliessend aufgezählt (E. 4).
Schweiz; Sicherheit; Partei; Gefährdung; Parteientschädigung; Sitzes; Sicherheitsleistung; Sicherstellung; Zivilprozessordnung; Schweizerische; Vorinstanz; Wohnsitz; Wortlaut; Recht; Wohnsitzes; Anspruch; Botschaft; Gesetzes; Kommentar; Urteil; Irland; Verfahren; Forderung; Hinweis; TAPPY; STERCHI

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-2198/2021Absolute AusschlussgründeRecht; Frist; Bundesverwaltungsgericht; Kostenvorschuss; Verfahren; Eingabe; Auftrag; Wiederherstellung; Urteil; Vorinstanz; Vertreter; Hilfsperson; Beilage; Zahlung; Gericht; Kostenvorschusses; Verfahrens; Stellungnahme; Verfügung; Rechtsvertreter; Auftragserteilung; Schutz; Absender; Beleg; ätte

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BV.2022.39Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Gericht; VStrR; Frist; Bundesstrafgerichts; Kostenvorschusses; Frist; Bundesgericht; Apos;; Instruktionsrichter; Tribunal; Bundesamt; Grenzsicherheit; Fahrzeug; Einziehung; Verfahren; Beschwerdeverfahren; Bundesgesetzes; StBOG; BStKR; Beschluss; Gerichtsschreiberin; Rechtsanwalt; Mustafa; Bayrak
BV.2019.7Amtshandlung (Art. 27 Abs. 1 und 3 VStrR).Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Bundesstrafgericht; VStrR; Bundesgesetz; Frist; FINMAG; Eidgenössische; Bundesstrafgerichts; StBOG; Tribunal; Beschluss; Finanzdepartement; Beschwerdeentscheid; Kostenvorschusses; Verwaltung; Beschwerdeverfahren; BStKR; Gerichtsschreiberin; Eidgenössisches; Amtshandlung; Widerhandlungen; Finanzmarktaufsicht; Geldwäscherei; Frist; Finanzmarktgesetze; StBOG;; Bundesgesetzes