LAA Art. 54 - Limites du traitement

Einleitung zur Rechtsnorm LAA:



Art. 54 LAA de 2024

Art. 54 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA) drucken

Art. 54 Limites du tralient

Lorsqu’ils soignent des assurés, leur prescrivent ou leur fournissent des médicaments, prescrivent ou appliquent un tralient ou font des analyses, ceux qui pratiquent aux frais de l’assurance-accidents doivent se limiter ce qui est exigé par le but du tralient.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 54 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (UVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
VDJug/2023/449Bull; ’expert; ’il; ’expertise; édecin; égal; éter; était; ’est; édical; égale; également; évrier; èces; ’elle; établi; égué; Assurance; Tarmed; ’assurance; ération; éterminations; écembre; édure
VD2023/200Assuré; ’assuré; ’assurance; était; Swica; ’expert; ’assurée; édical; ’il; état; éral; ’est; ères; ’elle; ’état; édecin; ’au; ération; écis; ’allogreffe; ’intervention; ’expertise; ’était; équat
Dieser Artikel erzielt 13 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGUV 2018/3Entscheid Art. 53 Abs. 1 ATSG: prozessuale Revision: Bejahung eines revisionsbegründenden Beweismittels und damit uneingeschränkte materielle Neubeurteilung. Art. 6 UVG: Beweislosigkeit bezüglich Ursache einer Zahnextraktion nach unbestrittenem Unfall, bei Annahme einer Wurzelfraktur und ausgewiesener prätraumatisch durchgeführter Wurzelspitzenresektion (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. Juni 2019, UV 2018/3). Beweis; Unfall; Wurzel; Revision; Tatsache; Extraktion; Beweismittel; Zahns; Recht; Entscheid; Tatsachen; Beurteilung; Sachverhalt; Behandlung; Wurzelfraktur; Stellung; Einsprache; Verfügung; Stellungnahme; Quot; Wurzelspitzenresektion; Einspracheentscheid; Kieser; Revisionsgr; Vaudoise; Beschwerdeführers
SGUV 2011/21Entscheid Art. 10 UVG: Der stationäre Rehabilitationsaufenthalt kann nicht als zweckmässige Behandlung angesehen werden, da auch ambulante Massnahmen erfolgversprechend gewesen wären (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 28.Dezember 2011, UV 2011/21). Klinik; UV-act; Rehabilitation; Behandlung; Aufenthalt; Schulter; Groupe; Mutuel; Unfall; Einsprache; Therapie; Rehabilitationsaufenthalt; Kostengutsprache; Aufenthalts; Woche; Swica; Beschwerden; Gesuch; Verlauf; Einspracheentscheid; Unfallversicherung; ätten
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
136 V 141 (8C_343/2009)Art. 10 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1, Art. 54 und 57 UVG; sachliche Zuständigkeit des Schiedsgerichts. Das Schiedsgericht nach Art. 57 UVG ist sachlich zuständig für Streitigkeiten zwischen einem Leistungserbringer (hier eine spezialisierte Einrichtung) und einem Unfallversicherer über dessen Weigerung, für die Kosten des Aufenthalts einer Versicherten in einer Institution mangels Zweckmässigkeit aufzukommen (E. 4). Assureur; été; Nationale; Centre; Tribunal; Assuré; Accident; étence; Assurance; Assurée; édéral; être; établis; éjour; établissement; Selon; Assurance-accidents; écision; édical; édecin; Suisse; Assurances; édure; ôpital; évrier; érée; Clinique; établissements; égal; écessaire