OR Art. 402 -

Einleitung zur Rechtsnorm OR:



The Swiss Code of Obligations is a central code of Swiss civil law that regulates the legal relationships between private individuals. It includes five books that cover various aspects of contract law, law of obligations and property law, including the formation, content and termination of contracts, as well as liability for breach of contract and tort. The Code of Obligations is an important code of law for business and everyday life in Switzerland, as it forms the basis for many legal relationships and contracts and has been in force since 1912, whereby it is regularly adapted to social and economic developments.

Art. 402 OR from 2025

Art. 402 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) drucken

Art. 402 Obligations of the mandator

1 The mandator is obliged to reimburse the mandatee for expenses incurred in the proper performance of the mandate plus interest and to release him from obligations entered into.

2 The mandator must also compensate the mandatee for any damage incurred in performance of the mandate unless the mandator can prove that the damage occurred through no fault of his own.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 402 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHHG210009ForderungGericht; Klage; Vertrag; Beklagten; Beratungs; Verträge; Schweiz; Höhe; Recht; Person; Parteien; Personal; Verfügung; Klageantwort; Offerte; Vergütung; Verzug; Kommentar; LugÜ; Reise; Auftrag; Ausbildung; Handelsgericht; Zustellung; Beratungsdienstleistungen; Interim-; Schulung; Beratungshonorar; Verzugszins
ZHRT190047RechtsöffnungGarantie; Recht; Rechtsöffnung; Gesuch; Gesuchsgegner; Erstellung; Vorinstanz; Antrag; Rahmenvertrag; Unterschrift; Rechtsöffnungstitel; Auftrag; Rückerstattungsanspruch; Garantienehmer; Betrag; Garantiegeber; Finanzierung; Beschwerdeverfahren; Solidarbürgschaft; Hauptschuld; Garantievertrag; Mietzinsgarantie; Verfahren; Praxis; Offerte; Annahme; Garantiebetrag; Höhe
Dieser Artikel erzielt 42 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOZKBES.2021.105-Recht; Kündigung; Konsument; Urteil; Bundesgericht; Konsumenten; Auftrag; Unzeit; Konventionalstrafe; Camavdic; Vertrag; Entscheid; Widerruf; Obergericht; Beschwerdegegner; Schulvertrag; Rechtsöffnung; Klausel; Schulgeld; Widerrufs; Schaden; Vorinstanz; Auftraggeber; Rechtsprechung; Schulgebühr; Urteils; Bundesgerichts; Krankheit
SOZKBES.2021.105-Kündigung; Konsument; Recht; Auftrag; Konsumenten; Unzeit; Konventionalstrafe; Bundesgericht; Vertrag; Urteil; Camavdic; Widerruf; Entscheid; Schulvertrag; Schulgeld; Beschwerdegegner; Klausel; Krankheit; Widerrufs; Auftraggeber; Schaden; Auftrags; Konsumentenvertrag; Obergericht; Schulgebühr; Richter; Bundesgerichts; önne
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
139 V 244 (9C_50/2013)Art. 24 Abs. 1 ATSG; Art. 42 Abs. 1 KVG; Beginn der Frist für die Verwirkung des Anspruchs auf Rückerstattung im System des Tiers garant. Die auf den Rückerstattungsanspruch der versicherten Person gegenüber dem Krankenversicherer im System des Tiers garant (Art. 42 Abs. 1 KVG) anwendbare fünfjährige Verwirkungsfrist gemäss Art. 24 Abs. 1 ATSG (E. 3.1 und 3.2) beginnt im Zeitpunkt des Eingangs der Rechnung des Leistungserbringers bei der versicherten Person zu laufen (E. 3.3, insbesondere E. 3.3.3). Leistung; Zeitpunkt; Verwirkung; Rechnung; Behandlung; Anspruch; Rückerstattung; Verwirkungsfrist; EUGSTER; Frist; Leistungen; System; Tiers; Entscheid; Urteil; Person; Krankenpflege; Leistungserbringer; Regel; Versicherungsfall; Rückforderung; Anspruchs; Rückerstattungsanspruch; Krankenversicherer; Betrag; Einsprache; Sinne; Tiers
138 III 755Art. 400 Abs. 1 OR; Vermögensverwaltung durch eine Bank; Herausgabe von Vertriebsentschädigungen für Anlageprodukte. Herausgabepflicht für Bestandespflegekommissionen, die der vermögensverwaltenden Bank von konzernfremden Produktanbietern entrichtet werden (E. 4 und 5). Verzicht des Kunden auf Ablieferung der Vertriebsentschädigung (E. 6). Herausgabepflicht für Bestandespflegekommissionen, die der Bank für Produkte von Konzerngesellschaften zufliessen (E. 8). Vertrieb; Vertriebs; Vermögens; Bestandespflegekommission; Herausgabe; Auftrag; Konzern; Produkt; Bestandespflegekommissionen; Fonds; Beklagten; Vermögensverwaltung; Herausgabepflicht; Interesse; Produkte; Kunde; Interessen; Vertriebsträger; Auftrags; Kunden; Vertriebsentschädigung; Zahlung; Recht; Beauftragte; Zusammenhang; Konzerngesellschaft; Anlagefonds; Auftraggeber; Klägers

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-6065/2015Finanzmarktaufsicht (Übriges)Vorinstanz; Forderung; Gläubiger; Verfügung; Schweiz; Verfahren; Konkurs; BankG; Recht; Quot;; Pfand; Bundes; Banken; Forderungen; Bundesverwaltungsgericht; Beschwer; Vermögens; Beschwerde; Anerkennung; FINMA; Entscheid; Konto; Vermögenswerte; Gericht; Liquidator
C-2679/2009Klinische VersucheVersuch; Verfügung; Sponsor; Universität; Universitätsspital; Bundes; Sponsorin; Interesse; Versuchs; Verfahren; Recht; Rekrutierung; Rekrutierungsstopp; Vorinstanz; Institut; Bundesverwaltungsgericht; Prüfer; Studie; Kommentar; Vorakten; Person; Prüferin; Inspektion; Schweiz; Interessen; Massnahme; Parteien

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Donatsch, Zimmerlin, Schweizer, Lieber, Wohlers Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2020
Donatsch, Zimmerlin, Schweizer, Lieber, Wohlers Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2020