Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) Art. 396

Zusammenfassung der Rechtsnorm OR:



The Swiss Code of Obligations is a central code of Swiss civil law that regulates the legal relationships between private individuals. It includes five books that cover various aspects of contract law, law of obligations and property law, including the formation, content and termination of contracts, as well as liability for breach of contract and tort. The Code of Obligations is an important code of law for business and everyday life in Switzerland, as it forms the basis for many legal relationships and contracts and has been in force since 1912, whereby it is regularly adapted to social and economic developments.

Art. 396 OR from 2024

Art. 396 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) drucken

Art. 396 Scope of the mandate

1 Unless expressly defined, the scope of the mandate is determined by the nature of the business to which it relates.

2 In particular, it includes the authority to carry out such transactions as are required for performance of the mandate.

3 The mandatee requires special authority to agree a settlement, accept an arbitration award, accept liabilities under a bill of exchange, alienate or encumber land or make gifts. (1)

(1) Amended by Annex 1 No II 5 of the Civil Procedure Code of 19 Dec. 2008, in force since 1 Jan. 2011 (AS 2010 1739; BBl 2006 7221).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 396 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHLB230038TestamentsungültigkeitVollmacht; Recht; Beklagten; Rechtsberatung; Berufung; Vorinstanz; Vollmachten; Prozessführung; Verfahren; Betreff; Entscheid; Beschluss; Eingabe; Rechtsprechung; Vertretung; Parteien; Erwägung; Forderung; Vollmachtgeberin; Berufungsbeklagte; Rechtsanwältin; Akten; Ausführungen; Prozessführungsbefugnis; Rechtsgebiet; ürte
ZHLB200047Herausgabe / EintretenKlage; Berufung; Recht; Beklagten; Vorinstanz; Erblasser; Vollmacht; Erben; Verfahren; Parteien; Berufungsbeklagte; Streitgenossen; Erbengemeinschaft; Klägers; Gericht; Berufungsbeklagten; Stellung; Generalvollmacht; Schlichtungsverfahren; Erblassers; Berufungskläger; Urteil; Stellungnahme; Verfahrens; Bezirksgericht
Dieser Artikel erzielt 23 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOZKBES.2023.64-Beschwerde; Recht; Parteien; Auftrag; Beschwerdegegner; Urteil; Amtsgerichtspräsidentin; Vorinstanz; Apos; Vereinbarung; Beweis; Klage; Fragepflicht; Rechtsbeistand; Verfahren; Polatli; Übersetzungsdienstleistungen; Entscheid; Gericht; Fragen; Advokat; Vertrag; Hauptverhandlung; Staates; Frist; Auftrages; Bundesgericht
SGHG.2003.23Entscheid Art. 396 Abs. 1, Art. 398 OR (SR 220). Aufgrund der gesamten Umstände eines der Beklagten mündlich erteilten Auftrages musste für die Klägerin erkennbar sein, dass der DC-3 Pre Buy Inspection Report der Beklagten, der nur auf einer an einem Tag durchgeführten, visuellen Prüfung basierte, ohne die angekündigte Offerte und ohne Kostenvoranschlag keine genügende Basis für einen Kaufentscheid sein konnte. Eine Verletzung der Sorgfaltspflichten bei der Durchführung der visuellen Befundung ist zu verneinen (Handelsgericht, 19. Juni 2006, HG.2003.23). ägact; Beklagten; Inspection; Flugzeug; Report; Überflug; Klage; Pre-Purchase; Bericht; Brüssel; Schaden; Auftrag; Zustand; Kosten; Begutachtung; Inspektion; Prüfung; Kaufentscheid; Kaufvertrag; Resultat; Kostenvoranschlag; Klageantwort; Vertrag; Check
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
99 II 39Art. 32 ff. OR; Stellvertretung. 1. Umfang der Ermächtigung im Aussenverhältnis, wenn der Dritte sich mit der Behauptung des Vertreters, er sei Generalbevollmächtigter eines andern, zufriedengibt (Erw. 1). 2. Auslegung einer Generalvollmacht, die der Vertreter zur Aufnahme eines Darlehens verwendet (Erw. 2). 3. Weisungen über den Gebrauch der Vollmacht oder sachliche Beschränkung der Ermächtigung (Erw. 3)? Vollmacht; Vertreter; Ermächtigung; Vater; Brügger; Generalvollmacht; Darlehen; Vollmachtgeber; Beschränkung; Obergericht; Mitteilung; Vertretene; Vollmachten; Weisung; Weisungen; Vertrag; Beklagten; Vertretung; Urteil; Lautenschlager; Darlehens; Klägern; Geschäft; Ermächtigungsgeschäft; Gebrauch; Georges; Eheleute; Vertretenen
99 IV 1Art. 28 und 173 ff. StGB; Antragstellung im Ehrverletzungsverfahren. Eine Generalvollmacht gemäss Art. 462 Abs. 1 OR genügt nicht für die Stellung eines Strafantrages im Ehrverletzungsprozess; vielmehr ist eine besondere Ermächtigung im Sinne von Art. 462 Abs. 2 OR erforderlich (Erw. d). Antrag; Firma; Kardel; Ehrverletzung; Antrages; Stellung; Recht; Antrag; Generalvollmacht; Vorinstanz; Handlung; Urteil; Garoni; Gericht; Generalbevollmächtigte; Verwaltung; Befugnis; Maroquin; Ermächtigung; Sinne; Verwaltungsrat; Feger; Basel; Kassationshof; Organ; ächtigten

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-1966/2018Direktzahlungen und ÖkobeiträgeVerfügung; Beirat; Direktzahlung; Direktzahlungen; Erstinstanz; Recht; Beschwerdeführer; Entscheid; Eingabe; Beschwerdeführers; Einsprache; Beirats; Vorinstanz; Beiratschaft; Einkommen; Urteil; Landwirtschaft; Verweigerung; Bundesverwaltungsgericht; Quot;; Verfahren; Gewässer; Nichtigkeit; Bezug; Vertreter; Gewässerschutz; Beilage
A-557/2011GebührenVerfahren; Bundes; Vorinstanz; Vollmacht; Kunde; Verfahrens; Balkatel; Kunden; Verfügung; Bundesverwaltung; Bundesverwaltungsgericht; Recht; Schlichtungsverfahren; Urteil; Quot;; Suissephone; Vertrag; Beschwerden; Gebühr; Verfügungen; Fernmeldedienste; Unterschrift; Gericht; Parteien; Communications; Gebühren; Ombudscom

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BB.2019.118Entschädigung der amtlichen Verteidigung (Art. 135 Abs. 3 StPO).Gericht; Entschädigung; Recht; Kammer; Verfahren; Bundes; Berufung; Honorar; Verteidigung; Verfahren; Aufwand; Bundesgericht; Urteil; Verteidiger; Kanton; Entscheid; Beschwerde; Bundesgerichts; Apos;; Honorarnote; Beschwerdekammer; Kantons; Begründung; Obergericht; Berufungsverfahren; Beschluss; Rechtsanwalt; Bezirksgericht; Stunden; Verfahrens
BB.2019.209Entschädigung der amtlichen Verteidigung (Art. 135 Abs. 3 StPO).Recht; Entschädigung; Gericht; Kammer; Bundes; Berufung; Verteidiger; Verfahren; Honorar; Urteil; Verteidigung; Kanton; Aufwand; Entscheid; Beschwerde; Bundesgericht; Apos;; Stunden; Verfahren; Begründung; Honorarnote; Bundesgerichts; Kantons; Obergericht; Pauschale; Beschwerdekammer; Verfahrens; Anwalt; Gehör

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Keller, Donatsch, Schweizer, Lieber, WohlersZürcher Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2021
Keller, Donatsch, Schweizer, Lieber, WohlersZürcher Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2020