CPS Art. 379 -

Einleitung zur Rechtsnorm CPS:



Art. 379 CPS de 2024

Art. 379 Code pénal suisse (CPS) drucken

Art. 379 établissements privés

1 Les cantons peuvent confier des établissements gérés par des exploitants privés l’exécution des peines sous forme de semi-détention ou de travail externe ainsi que celle des mesures visées aux art. 59 61 et 63.

2 Ces établissements sont placés sous la surveillance des cantons.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 379 Code pénal suisse (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHSB130535vorsätzliches Fahren in fahrunfähigem Zustand Beschuldigte; Beschuldigten; Medikament; Berufung; Urteil; Fahrunfähigkeit; Verfahren; Medikamente; Täter; Staatsanwaltschaft; Morphin; Beeinträchtigung; Fahrlässig; Ärzte; Pupillen; Vorinstanz; Hinweis; Recht; Fahrlässigkeit; Zustand; Verfahrens; Motorfahrzeug; Beweis; Anklage; ähigem
BEBK 2022 280Anordnung Verwahrung, Entschädigung Sicherheitshaft (Leitentscheid)Massnahme; Vollzug; Vollzugs; Rückfall; Therapie; Vollzugsakten; Gutachten; Risiko; Urteil; Verfahren; Verwahrung; Beschwerdeführers; Sicherheit; Sicherheitshaft; Parteigutachten; Basis; Rückfallrisiko; Basisrate; Gutachter; Recht; Behandlung; Anordnung; Gericht; Bundesgericht

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 IV 433 (6B_764/2021)
Regeste
Art. 30 Abs. 1 BV ; Art. 59 und 62c Abs. 1 lit. a StGB ; Art. 19 Abs. 2 lit. b StPO ; § 38b Abs. 1 lit. d Ziff. 2 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Zürich vom 24. Mai 1959 (VRG); Tragweite der einzelrichterlichen Zuständigkeit für "Streitigkeiten betreffend den Justizvollzug nach dem Straf- und Justizvollzugsgesetz" im Kanton Zürich. Die Zuständigkeit des Einzelrichters erfasst nicht auch die Überprüfung der Aufhebung einer stationären therapeutischen Massnahme wegen Aussichtslosigkeit. Es fehlt die kantonale gesetzliche Grundlage (E. 2.3); zudem ist eine einzelrichterliche Beurteilung nicht mit dem Strafprozessrecht des Bundes vereinbar (E. 2.4). 		Massnahme; Vollzug; Recht; Urteil; Justiz; Aufhebung; Vollzug; Kanton; Zuständig; Justizvollzug; Zuständigkeit; Vollzugs; Kantons; Bundes; Einzelrichter; Anordnung; Verfügung; Verfahren; Verwahrung; Verwaltungsgericht; StJVG; Sicherheits; Vorinstanz; Entscheid; Behörde; Freiheitsstrafe; Sicherheitshaft; Bundesgericht