LPD Art. 37 - Opposizione alla comunicazione di dati personali

Einleitung zur Rechtsnorm LPD:



Art. 37 LPD dal 2023

Art. 37 Legge federale sulla protezione dei dati (LPD) drucken

Art. 37 Opposizione alla comunicazione di dati personali

1 La persona interessata che rende verosimile un interesse degno di protezione può opporsi alla comunicazione di determinati dati personali da parte dell’organo federale competente.

2 L’organo federale respinge l’opposizione se:

  • a. sussiste un obbligo legale alla comunicazione; o
  • b. l’adempimento del suo compito ne risulterebbe altrimenti pregiudicato.

    • 3 È fatto salvo l’articolo 36 capoverso 3.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SGB 2009/178UrteilAkteneinsicht, Art. 68 Abs. 1 StP (sGS 962.1). Das Sicherheits- und Justizdepartement bewilligte zu Recht die Herausgabe von Akten des Ausländeramts über einen Strafkläger an die Staatsanwaltschaft (Verwaltungsgericht, B 2009/178). Akten; Verfahren; Bundes; Ausländer; Beschwerde; Ausländeramt; Interesse; Asylverfahren; Beschwerdeführers; Herausgabe; Recht; Bundesamt; Verfügung; Migration; Anzeige; Akten; Schweiz; Verfahrens; Ausländeramts; Entscheid; Interessen; Vorinstanz; Wegweisung; Schweizerischen; Gesuch; Asylrekurskommission; Dokumente; Gallen; Vollzug
    AGAGVE 2002 158AGVE 2002 158 S.687 2002 Datenschutz 687 VII. Datenschutz 158 Herausgabe der Krankengeschichte. Die beantragte Einsicht in...Daten; Person; Einsicht; Recht; Recht; Kranken; Interesse; Datenschutz; Personen; Beschwerdeführende; Beruf; Beschwerdeführenden; Akten; Krankengeschichte; Gesuch; Angehörige; Persönlichkeit; Berufsgeheimnis; Verstorbene; Gesundheit; Angehörigen; Patienten; Personendaten; Ärzte; Verwaltung; Geheimnis
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    122 IV 139Art. 270 Abs. 1 und Art. 273 Abs. 1 lit. b BStP; Art. 320 StGB; Art. 35 DSG; Legitimation zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde; Begründungspflicht. Nichteintreten auf eine Beschwerde, weil weder dargelegt wird noch ersichtlich ist, inwiefern der Beschwerdeführer durch die angezeigten Straftaten (Verletzung des Amtsgeheimnisses und Übertretung des Bundesgesetzes über den Datenschutz) einen materiellen oder immateriellen Schaden erlitten habe und inwiefern sich somit der angefochtene Einstellungsbeschluss auf die Beurteilung einer Zivilforderung auswirken könne (E. 1, 2 und 3a). Art. 270 Abs. 1 BStP; Art. 25 DSG. Begriff der Zivilforderung. Ansprüche gemäss Art. 25 Abs. 1 und 3 des Bundesgesetzes über den Datenschutz gegen Bundesorgane und kantonale Organe wegen angeblicher widerrechtlicher Bearbeitung von Personendaten sind keine Zivilforderungen im Sinne von Art. 270 Abs. 1 BStP (E. 3b). Nichtigkeitsbeschwerde; Zivilforderung; Gericht; Verfahren; Daten; Sinne; Entscheid; Rechtsanwältin; Datenschutz; Ansprüche; Obergericht; Beschwerdegegner; Kantons; Vernachlässigung; Unterhaltspflichten; Andelfingen; Verfahren; Organ; Übertretung; Bundesgesetzes; Schaden; Beurteilung; Akten; Registerauszug; Akten; Verletzung; Bezirksanwaltschaft; Einstellung

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-6067/2008DatenschutzGutachten; Bundes; Quot;; Vorinstanz; Daten; Akten; Kopie; Gutachtens; Verfahren; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Person; Beschwerdeführers; Verfahrens; Personendaten; Datenschutz; Bundesgericht; Begehren; Beurteilung; Sinne; Verfügung; Datenbearbeitung; Datenschutzgesetz; Einsprache; Vernichtung; Hinweis; Bundesgesetz

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Frank Kommentar zum schweizerischen Datenschutzgesetz1995