Login
Art. 34 (1) Collective performance
1 Where two or more persons have participated artistically in a performance, they are jointly entitled to the related rights under Article 7.
2 Where performers appear as a group under a common name, the representative named by the performing group shall have the authority to assert the rights of the members. Insofar as the group does not name a representative, the person who produces the performance or fixes it on blank media, or who broadcasts it has the authority to assert the rights.
3
4 Any person who has the right to exploit a performance on an audio-visual fixation is considered to be authorised to permit third parties to make the fixed performance available in such a way that persons may have access to it from a place and at a time individually chosen by them.
5 In the absence of the corresponding statutory or contractual provisions, the relationship between the authorised persons under paragraphs 2 and 4 and the performers whom they represent is governed by the provisions on agency without authority.
(1) Amended by No I of the FA of 5 Oct. 2007, in force since 1 July 2008 (AS 2008 2421; BBl 2006 3389).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
GR | ZFE-05-4 | Urheberrechtsverletzung/unlauterer Wettbewerb | Kalender; Recht; Fotos; Urheber; Klägers; Bilde; Bilder; O-Kalender; Urheberrecht; Vertrag; E-Mail; Schaden; Fotograf; Sinne; Beklagten; Kanton; Vertreter; Kantonsgericht; Sonder; Schadenersatz; Klage; Schweiz; Vertretung; Aussage; Wettbewerb; Gewinn; Zeuge |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
129 III 715 | Art. 34 und 62 URG; Aktivlegitimation eines Filmschauspielers zur Geltendmachung von Ansprüchen aus verwandten Schutzrechten. Haben bei einer Filmproduktion mehrere Personen als darbietende Künstler mitgewirkt, stehen ihnen die Schutzrechte nach Art. 33 ff. URG gesamthandschaftlich zu. Sie können Ansprüche aus der Verletzung dieser Rechte nur gemeinsam geltend machen. Keine analoge Anwendung von Art. 7 Abs. 3 URG (E. 3). Art. 28 f. ZGB, Art. 41 und 49 OR, Art. 33 f. und 62 URG; Ansprüche aus Persönlichkeitsverletzung wegen unbefugter Verwendung von Filmaufnahmen. Die Persönlichkeitsrechte der Künstler werden verletzt, wenn ihre Darbietung ohne Einwilligung zu Werbezwecken verwendet wird (E. 4.1). Die spezialgesetzlichen Normen des URG schliessen in ihrem Geltungsbereich Ansprüche aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht aus. Dies betrifft Ansprüche auf Schadenersatz, nicht aber solche auf Genugtuung (E. 4.2 und 4.3). Verneinung einer schweren, eine Genugtuung rechtfertigenden Persönlichkeitsverletzung (E. 4.4). | Recht; Persönlichkeit; Schutz; Darbietung; Person; Recht; Schutzrecht; Schaden; Schutzrechte; Genugtuung; Schadenersatz; Beklagten; Personen; Künstler; Persönlichkeitsverletzung; Leistung; Werbespot; Ansprüche; Verletzung; Schweizerische; Einwilligung; Klägers; Urheber; Verwendung; Werke; Vorinstanz; Verwertung |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
B-2152/2008 | Urheberrecht | Tarif; Vorinstanz; Radio; Simulcasting; Recht; Recht; Verwertung; Quot;; Entscheid; Bundesverwaltungsgericht; Bundesgericht; Urteil; Verwertungsgesellschaft; Nutzung; Tarifs; Sachverhalt; Verwertungsgesellschaften; Tarife; Verfahren; Bundesgerichts; Webradio; Nutzer; Internet; Parteien; Schweiz; Repertoire; Genehmigung |