CPC Art. 336 - Caractère exécutoire

Einleitung zur Rechtsnorm CPC:



Art. 336 CPC de 2025

Art. 336 Code de procédure civile (CPC) drucken

Art. 336 Caractère exécutoire

1 Une décision est exécutoire:

  • a. lorsqu’elle est entrée en force et que le tribunal n’a pas suspendu le caractère exécutoire (art. 315, al. 4, 325, al. 2 et 331, al. 2), ou
  • b. lorsqu’elle n’est pas encore entrée en force mais que le caractère exécutoire anticipé a été prononcé. (1)

    • 2 Le tribunal qui a rendu la décision à exécuter en atteste sur demande le caractère exécutoire.

    3 Une décision communiquée sans motivation écrite (art. 239) est exécutoire aux conditions posées à l’al. 1. (2)

    (1) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 mars 2023 (Amélioration de la praticabilité et de l’application du droit), en vigueur depuis le 1er janv. 2025 (RO 2023 491; FF 2020 2607).
    (2) Introduit par le ch. I de la LF du 17 mars 2023 (Amélioration de la praticabilité et de l’application du droit), en vigueur depuis le 1er janv. 2025 (RO 2023 491; FF 2020 2607).
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 336 Code de procédure civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHRV230008VollstreckungGesuch; Gesuchs; Gesuchsteller; Gesuchsgegner; Grundstück; Rückschnitt; Gesuchstellers; Parteien; Beschwer; Verfahren; Hecke; Vergleich; Vollstreckung; Recht; Grundstücks; Buchshecke; Urteil; Vereinbarung; Vorinstanz; Entscheid; Grundstücksgrenze; Mäuerchen; Streit; Ersatzvornahme; Dispositiv; Vergleichs; Urteils; Höhe; Streitwert; üglich
    ZHPP220025Feststellung des Nichtbestehens einer Schuld (Art. 85a SchKG)Recht; Rechnung; Betreibung; Klage; Friedensrichter; Klagebewilligung; Rechtsmittel; Vorinstanz; Entscheid; Forderung; Stadt; Klagebewilligungen; Forderungen; Friedensrichteramt; Rechnungen; Gericht; Friedensrichterin; Obergericht; Urteil; Feststellung; SchKG; Beklagten; Verfahren; Zustellung; Verzug; Vollmacht; Identität; Mahnung
    Dieser Artikel erzielt 153 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOZKBES.2024.128-Recht; Gesuch; Rechtspflege; Rechtsöffnung; Gesuchs; Frist; Gericht; Verfügung; Entscheid; Beschwerdeführer; Urteil; Gesuchsgegner; Beschwerdeführers; Stellungnahme; Rechtsöffnungsbegehren; Rechtsvertreter; Eingabe; Thal-Gäu; Betreibung; Einreichung; Richter; Richteramt; Gewährung; Bundesgericht; Vertretung; Akten; Urkunde; Amtsgerichtspräsident
    SOZKBES.2024.129-Recht; Gesuch; Rechtspflege; Rechtsöffnung; Gesuchs; Frist; Gericht; Verfügung; Entscheid; Beschwerdeführer; Urteil; Gesuchsgegner; Beschwerdeführers; Stellungnahme; Rechtsöffnungsbegehren; Rechtsvertreter; Eingabe; Thal-Gäu; Betreibung; Einreichung; Richter; Richteramt; Gewährung; Bundesgericht; Vertretung; Akten; Urkunde; Amtsgerichtspräsident
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    145 III 255 (5A_479/2018)Art. 132, 177, 291 ZGB; Art. 23, 26, 339 ZPO; örtliche Zuständigkeit für die Schuldneranweisung. Im Binnenverhältnis bestimmt sich die örtliche Zuständigkeit für die Schuldneranweisung nach Art. 23 ZPO (Art. 132 und 177 ZGB) bzw. nach Art. 26 ZPO (Art. 291 ZGB; E. 5.4). Der Gerichtsstand am Vollstreckungsort nach Art. 339 ZPO ist nicht massgebend (E. 5.5). Schuldner; Schuldneranweisung; Zivil; Gericht; GestG; Unterhalts; Vollstreckung; Bundes; Gerichtsstand; Schweiz; Kommentar; Anweisung; Schweizer; Urteil; Zuständigkeit; Wohnsitz; Schweizerische; Recht; Entscheid; Bundesgericht; Scheidung; Verfahren; Gesetzgeber; Eheschutz; Sinne; SchKG; SPYCHER
    131 III 243Vorrang des Bundesrechts; Pflicht zur Bezifferung des Rechtsbegehrens. Das Bundesrecht schreibt den Kantonen die Zulassung unbezifferter Rechtsbegehren in "Ermessensfällen" nur vor, wenn dem Gericht bei der Feststellung des erheblichen Sachverhalts ein Ermessen zukommt, nicht aber, wenn das materielle Bundesrecht dem Gericht nur bezüglich der Rechtsfolge Ermessen einräumt. Anwendung auf den Fall von Art. 336a Abs. 2 OR (E. 5). Recht; Ermessen; Rechtsbegehren; Bezifferung; Gericht; Bundesrecht; Forderung; Urteil; Sachverhalt; Kommentar; Berufung; Kantonen; Rechtsfolge; Betrag; Prozessrecht; Zivilprozessrecht; VOGEL; Ermessens; Rechtsbegehrens; Sachverhalts; Klage; Bundesgericht; Fällen; Beweisverfahren; Feststellung; Gewerbekammer; Parteikosten; Rechtsmittel

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Spühler, Droese, SchweizerBasler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung2017
    Spühler, Droese, SchweizerBasler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung2017