APA Art. 3 -

Einleitung zur Rechtsnorm APA:



Art. 3 APA from 2022

Art. 3 Federal Act on Administrative Procedure (APA) drucken

Art. 3 2. Non-applicability

This Act does not apply to:

  • a. the procedures of authorities in terms of Article 1 paragraph 2 letter e if a direct appeal to a federal authority against their rulings is inadmissible;
  • b. in relation to federal personnel, the procedure in the first instance relating to the establishment of an employment relationship, to the promotion of federal personnel, and to employment related directives to federal personnel (1) and the procedure for the authorisation of the prosecution of federal personnel;
  • c. administrative criminal proceedings and related criminal investigation proceedings;
  • d. (2) the procedure for the administration of military justice including the administration of military discipline, the procedure in military command matters in terms of Article 37 as well as the procedure in terms of Articles 38 and 39 of the Armed Forces Act of 3 February 1995 (3) , (4) ... (5) ;
  • dbis. (6) the procedure in social insurance matters, provided the Federal Act of 6 October 2000 (7) on the General Provisions of Social Insurance law is applicable;
  • e. (8) the procedure for customs clearance;
  • ebis. (9) ...
  • f. proceedings in the first instance in other administrative matters, if due to their nature they must be dealt with by an immediately enforceable ruling.
  • (1) Part of sentence according to No 2 of the Annex to the FA of 19 Dec. 1986, in force since 1 July 1987 (AS 1987 932; BBl 1986 II 313).
    (2) Amended by No 1 of the Annex to the FA of 22 June 1990, in force since 1 Jan. 1991 (AS 1990 1882; BBl 1989 II 1194).
    (3) SR 510.10
    (4) Amended by Annex No 1 of the Armed Forces Act of 3 Feb. 1995, in force since 1 Jan. 1996 (AS 1995 4093; BBl 1993 IV 1).
    (5) Third lemma repealed by Annex No 1 of the FA of 4 Oct. 2002, with effect from 1 Jan. 2004 (AS 2003 3957; BBl 2002 858).
    (6) Inserted by Annex No 2 of the FA of 6 Oct. 2000 on the General Provisions of Social Security Law, in force since 1 Jan. 2003 (AS 2002 3371; BBl 1991 II 185 910, 1994 V 921, 1999 4523).
    (7) SR 830.1
    (8) Amended by Annex No 1 of the Customs Act of 18 March 2005, in force since 1 May 2007 (AS 2007 1411; BBl 2004 567).
    (9) Inserted by Art. 26 of the FD of 7 Oct. 1983 on the Independent Complaints Authority for Radio and Television (AS 1984 153; BBl 1981 III 105). Repealed by Annex No II 1 of the FA of 24 March 2006 on Radio and Television, with effect from 1 April 2007 (AS 2007 737; BBl 2003 1569).

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 3 Federal Act on Administrative Procedure (VwVG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    VDJug/2024/411Appel; ’appel; ’il; ’appelant; Suisse; Serbie; Office; Expulsion; ’office; ’EVAM; énal; édure; érence; édé; éfense; égal; étranger; énale; édéral; Auteur; éférence; éfenseur; ’aide; L’appel; éférences
    VDEntscheid/2024/632énale; édure; ’avocat; édé; était; ésentation; Ministère; ’il; édéral; ’est; ’entretien; éposé; évenu; ésente; écision; Lausanne; ésenter; éservée; éfense; Conseil; ésident; ’arrondissement
    Dieser Artikel erzielt 41 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    143 II 646 (2C_745/2015)Art. 3 lit e VwVG; Art. 12, 18, 25, 28 Abs. 1 lit. a und 59 Abs. 4 ZG; Art. 168 ZV; Art. 6 Abs. 2 lit. a ZV-EZV. Codierungsfehler der zollpflichtigen Person im elektronisch abgewickelten Verfahren der aktiven Veredelung. Wenn die zollpflichtige Person bei Ausfuhr der aktiv veredelten Waren zwar sämtliche Vorschriften befolgt, so namentlich die Ausfuhrfrist einhält, aber bei Vornahme der elektronischen Ausfuhrzollanmeldung im IT-System "NCTS" einen unzutreffenden Zollcode setzt, bewirkt dies den nicht ordnungsgemässen Abschluss des Verfahrens der aktiven Veredelung. Dadurch werden die bislang aufgeschobenen Einfuhrzollabgaben fällig. Der formelle Mangel, der in der unzutreffenden Codierung liegt, kann aber geheilt werden, indem die zollpflichtige Person den Nachweis erbringt, dass die veredelten Waren ausgeführt worden sind. Hierzu hat die zollpflichtige Person innerhalb von 60 Tagen nach Ablauf der Ausfuhrfrist bei der Eidgenössischen Zollverwaltung ein begründetes Gesuch einzureichen. Die Zollverwaltung hat dieses mit freier Beweiswürdigung zu prüfen und darüber zu entscheiden (E. 2 und 3). Ausfuhr; Verfahren; Veredelung; Veranlagung; Einfuhr; Frist; Gesuch; Person; Zollpflichtige; Verfahrens; Bewilligung; Zollanmeldung; Berichtigung; Ausfuhrfrist; Veranlagungsverfügung; Phase; Nichterhebung; Verfügung; Sachverhalt; Entscheid; Einfuhrzollabgabe; Nichterhebungsverfahren; Abschluss; Annahme; MWSTG; Abrechnung; Lohnveredelung; Ausfuhren; Recht
    143 IV 40 (6B_654/2016)Art. 384 lit. a und Art. 396 Abs. 1 StPO; Fristbeginn der Beschwerde gegen ein Urteil. Die Frist für die Beschwerde gegen ein Urteil beginnt mit der Eröffnung des schriftlich begründeten Entscheids (E. 3.2-3.4).
    Regeste b
    Art. 82 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 StPO, Art. 105 Abs. 1 lit. f und Abs. 2 StPO; Gesuch um nachträgliche Urteilsbegründung. Der amtliche Verteidiger und der unentgeltliche Rechtsbeistand der Privatklägerschaft können in eigenem Namen innert zehn Tagen nach Zustellung des Dispositivs eine Urteilsbegründung betreffend die Kosten für die amtliche Verteidigung respektive unentgeltliche Verbeiständung verlangen (E. 3.6).
    Urteil; Entscheid; Berufung; Urteils; Rechtsmittel; Frist; Eröffnung; Entscheids; Dispositiv; Verfahren; Zustellung; Entschädigung; Rechtsbeistand; Begründung; Verfahren; Rechtsanwalt; Verfahrens; Prozessordnung; Rechtsmittelfrist; Verteidiger; Dispositivs; Parteien; Schweizerische; Privatklägerschaft; Verteidigung

    Anwendung im Bundesstrafgericht

    BSGLeitsatzSchlagwörter
    BG.2023.22Recht; Rechtshilfe; Behörde; Bundes; Staat; Verfahren; Rechtshilfeersuchen; Entscheid; Verfahren; Staatsanwaltschaft; Verfahrens; Unterlagen; Verfahrensakten; Konto; Sachverhalt; Schlussverfügung; Behörden; Kanton; Herausgabe; Bankunterlagen; Bundesstrafgericht; Beschwerdekammer; Konten; Akten; Bundesgericht; Kantons; Frist
    CA.2022.20Recht; Bundes; Verfahren; Unterlagen; Rechtshilfe; Behörde; Verfahrens; Zustimmung; Bundesanwaltschaft; Verfahrensakten; Rubrik; Konto; Beschwer; Ausführung; Verfahren; Über; Geschäft; Bankunterlagen; Akten; Hausdurchsuchung; Apos;; Steinegger; Rechtshilfeersuchen; Schlussverfügung; Entscheid; Herausgabe; Holding; önne

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Müller, Schindler, Auer Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren [VwVG], Zürich2008
    - Kommentar zum VwVG2008