LAO Art. 3 - Conditions

Einleitung zur Rechtsnorm LAO:



Art. 3 LAO de 2025

Art. 3 Loi sur les amendes d’ordre (LAO) drucken

Art. 3 Conditions

1 La procédure de l’amende d’ordre s’applique aux infractions constatées directement par le représentant de l’organe compétent.

2 Elle s’applique également aux infractions à la LCR (1) et à ses ordonnances d’exécution constatées au moyen d’une installation automatique de surveillance répondant aux exigences de la loi fédérale du 17 juin 2011 sur la métrologie (2) .

(1) RS 741.01
(2) RS 941.20

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 3 Loi sur les amendes d’ordre (OBG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHSU140087Übertretung von Verkehrsvorschriften Sicherheitslinie; Beschuldigte; Berufung; Statthalteramt; Überfahren; Auslegung; Verfahren; Ordnungsbusse; Vorinstanz; Verfahren; Richtung; Ziffer; Urteil; Beschuldigten; Bundes; Ordnungsbussen; Fahrstreifen; Entscheid; Sachverhalt; Fahrt; Gesetzes; Befehl; Recht; Bezirk; Überfahrens; Verbindung; Busse; Nichtfortsetzen; ürdig
GRSB-03-44Verletzung von VerkehrsregelnBeruf; Berufung; Beweis; Kantons; Kantonsgericht; Polizei; Kantonsgerichts; Verkehr; Busse; Urteil; Kantonsgerichtsausschuss; Berufungskläger; Zeuge; Aussage; Polizeibeamte; Graubünden; Zeugen; Polizeibeamten; Verfahren; I-Strasse; Einvernahme; Verfahren; Bundes; Verkehrsregel; ührt

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
134 IV 229 (6B_805/2007)Art. 48 Abs. 6 und 8 SSV; Art. 3a Abs. 1 OBG; Art. 2 lit. c OBV. Die Ordnungsbussentatbestände des Nichtingangsetzens der Parkuhr nach Art. 48 Abs. 6 SSV und des Überschreitens der zulässigen Parkzeit gemäss Art. 48 Abs. 8 SSV verfolgen unterschiedliche Schutzzwecke und stehen daher in echter Konkurrenz zueinander. Während Art. 48 Abs. 8 SSV der Einhaltung der Parkzeitbeschränkung dient, kommt Art. 48 Abs. 6 SSV zudem eine Kontrollfunktion zu, da das Nichtingangsetzen der Parkuhr die Feststellung der Zeitdauer des Überschreitens der Parkzeit erschwert bzw. verunmöglicht. Dementsprechend sind die beiden Bussen in Anwendung von Art. 3a Abs. 1 OBG i.V.m. Art. 2 lit. c OBV grundsätzlich zu kumulieren, und es ist eine Gesamtbusse auszufällen (E. 3.2). Aus dem Wortlaut "Überschreiten der zulässigen Parkzeit" ist zu folgern, dass das Parkieren während einer gewissen Zeitspanne erlaubt ist und erst mit Überschreiten dieses Zeitpunkts unzulässig wird (E. 3.3). Ein Lenker, der die Parkuhr nicht bedient, wird immer zumindest wegen Nichtingangsetzens der Parkuhr gebüsst. Sobald die gemäss der konkreten Sammelparkuhr minimal mögliche (und selbst wählbare) Parkzeit überschritten wird, wird er zusätzlich wegen Überschreitens der zulässigen Parkzeit bestraft (E. 3.4). Parkzeit; Parkuhr; Busse; Überschreiten; Nichtingangsetzen; Stunden; Nichtingangsetzens; Überschreitens; Bussen; Schutzzweck; Ordnungsbusse; Ordnungsbussen; Lenker; Parkfeld; Minuten; Zeitpunkt; Urteil; Parkzeitbeschränkung; Sammelparkuhr; Vorinstanz; Gebühr; Bestimmungen
126 IV 184Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 17, 19 und 30 Abs. 1 SSV. Wer in eine mit einem Fahrverbotssignal gekennzeichnete Strasse fährt, ohne dass eine in der Zusatztafel genannte Ausnahme vom Verbot gegeben ist, und auf der Strasse zudem parkiert, ist sowohl wegen Missachtung des signalisierten Fahrverbots als auch wegen Missachtung des sich aus der Signalisation ergebenden Parkverbots zu bestrafen. Fahrverbot; Strasse; Fahrverbots; Zusatztafel; Signal; Fahrverbotssignal; Parkieren; Güterumschlag; Fahrzeug; Lindenhofstrasse; Parkverbot; Befahren; Fahrzeuglenker; Missachtung; Wagen; Ordnungsbusse; Zweck; Verbot; Halteverbot; Verfahren; Parkierens; Halten; Halteverbots; Signalisation; Erlaubnisvorbehalt; Zwecke; üsse

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
RR.2019.222Auslieferung an Rumänien. Auslieferungsentscheid (Art. 55 IRSG).Rumänien; Auslieferung; Gefängnis; Urteil; Gefängnisse; Gefangene; Problem; Entscheid; Recht; Bundesstrafgericht; Bundesgericht; Gefängnissen; Schweiz; Behandlung; Situation; Haftbedingungen; Bundesstrafgerichts; Urteil; Staat; Gefangenen; Ministerkomitee; Bericht; Überbelegung; Garantie; Ausgelieferte; Massnahme; Gesundheit; Person

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Philippe Weissenberger Kommentar SVG und OBG, Zürich2015
Weissenberger Kommentar SVG und OBG2015