LOGIN ▾
Art. 28 Rentes de survivants Généralités
Lorsque l’assuré décède des suites de l’accident, le conjoint survivant et les enfants ont droit des rentes de survivants.
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| VD | 2024/559 | était; ’il; ’expert; Assuré; ’assuré; épresseur; Expertise; Citalopram; épressif; édecin; ’est; ’acte; ’expertise; état; Assurance; éter; ’intimée; ’au; ’assurance; Avait; épressive; épresseurs; égale; édicament | |
| VD | 2024/179 | Entretien; ’entretien; était; édéral; écis; Madame; écès; écision; ’est; -conjoint; Accident; Assurance; ’il; Suisse; ’elle; ’assurance; Monsieur; Obligation; établi; Accidents; ’au; écembre; ément |
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SG | UV 2016/27 | Entscheid Art. 6 UVG. Haftung des Unfallversicherers bei Bejahung des Kausalzusammenhangs für mittelbare Unfallfolgen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. Mai 2018, UV 2016/27). Beim Bundesgericht angefochten. | Unfall; Suva-act; Recht; Sturz; Lungenembolie; Kausalzusammenhang; Versicherung; Unfälle; Entscheid; Todesursache; Sinne; Unfallversicherung; Ursache; Blutung; Hinterlassenenrente; Leistungen; Verschlechterung; Einsprache; Ereignis; Antikoagulation; Rechtsanwalt; Ärzte; Bericht; Subduralhämatom |
| SG | UV 2012/77 | Entscheid Art. 9 UVG, Art. 14 UVV, Anhang 1 UVV. Berufskrankheit. Frage nach dem Vorliegen einer Asbestexposition eines im Gleisbau tätig gewesenen Versicherten. Rückweisung zur weiteren Abklärung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 22. Oktober 2013, UV 2012/77). | Asbest; Suva-act; Abklärung; Lunge; Abklärungen; Bericht; Stellung; Beurteilung; Stoff; Berufskrankheit; Faserjahre; Stellungnahme; Akten; Stoffe; Adenokarzinom; Asbestexposition; Einsprache; Faserjahren; Kriterien; Schotter; Exposition; Arbeitsanamnese; Sachverhalt; Quarz; Wesentlichen |
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 143 I 377 (9C_806/2016) | Art. 59 Abs. 5 IVG; Art. 13 BV; Art. 8 EMRK; Zulässigkeit und Verwertbarkeit einer im Invalidenversicherungsverfahren angeordneten Observation. Eine von der IV-Stelle angeordnete Observation entbehrt einer genügenden gesetzlichen Grundlage und verletzt daher Art. 8 EMRK bzw. Art. 13 BV (E. 4). Das Beweismaterial, das im Rahmen einer rechtswidrig angeordneten Observation im öffentlich frei einsehbaren Raum gewonnen wurde, ist im Invalidenversicherungsverfahren gestützt auf eine Interessenabwägung zwischen privaten und öffentlichen Interessen verwertbar. In casu überwiegt das erhebliche und gewichtige öffentliche Interesse an der Verhinderung des Versicherungsmissbrauchs den hier relativ bescheidenen Eingriff in die grundrechtliche Position der versicherten Person (E. 5). | Observation; Urteil; Recht; Recht; Beweis; Verfahren; Verfügung; Privat; IV-Stelle; Interesse; Rente; Person; Überwachung; Eingriff; Bundesgericht; Invalidenversicherung; Grundlage; Interessen; Sachverhalt; Verletzung; Hinweis; Schutz; Kantons; Verwaltung; Entscheid; Rechtsprechung; Hinweise |
| 143 V 295 (8C_228/2017) | Art. 16 ATSG; Art. 18 Abs. 1 UVG; Einkommensvergleich; Festsetzung des Invalideneinkommens aufgrund der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2012 des Bundesamtes für Statistik (LSE 2012). Anwendbarkeit der LSE 2012 auf die Invaliditätsbemessung in der obligatorischen Unfallversicherung (E. 2-4). | Einsprache; Tabelle; Invalidität; Recht; Rente; Einspracheentscheid; Prozent; Invalideneinkommen; Urteil; Verfügung; Invaliditätsgrad; Bundesgericht; Einkommen; Entscheid; Vorinstanz; Gesundheits; Renten; Invaliditätsbemessung; Person; Kompetenzniveau; Bereich; Zahlen; Gericht; Anforderung; Invalideneinkommens; Unfallversicherung |
KONTAKT
Kontaktieren Sie uns per Mail Kontaktieren Sie uns per FormularNEWSLETTER
Abonnieren Sie unseren Newsletter, um aktuelle Einblicke und Entwicklungen zu erhalten.FOLGEN SIE UNS
DATA SCIENCE BY
SUPPORTED
