LwG Art. 28 - … (1)

Einleitung zur Rechtsnorm LwG:



Das schweizerische Landwirtschaftsgesetz regelt die landwirtschaftliche Produktion und Förderung in der Schweiz, legt Grundsätze für nachhaltige Landwirtschaft und Umweltschutz fest, schützt Tiere und Pflanzen, fördert die Qualität landwirtschaftlicher Produkte und sichert die Ernährungssicherheit. Es unterstützt landwirtschaftliche Betriebe, fördert Innovationen und dient der Existenzsicherung von Bauernfamilien sowie dem Erhalt der Kulturlandschaft in der Schweiz.

Art. 28 LwG vom 2025

Art. 28 Landwirtschaftsgesetz (LwG) drucken

Art. 28 (1)

1 Dieses Kapitel gilt für Kuhmilch.

2 Der Bundesrat kann einzelne Bestimmungen, insbesondere die Artikel 38, 39 und 41, auch auf Ziegen-, Schaf- und Büffelmilch anwenden. (2)

(1) Aufgehoben durch Ziff. I des BG vom 20. Juni 2003, mit Wirkung seit 1. Jan. 2004 (AS 2003 4217; BBl 2002 4721, 7234).
(2) Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 16. Juni 2023, in Kraft seit 1. Jan. 2025 (AS 2024 623; BBl 2020 3955).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 28 Landwirtschaftsgesetz (LwG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
AGAGVE 2004 93AGVE 2004 93 S.327 2004 Güterregulierung 327 [...] 93 Legalitätsprinzip; Unterhaltsbeitrag für Meliorationswerke (i.c. Flurwege)...LwG-AG; Abgabe; Recht; Gemeinderat; Landwirtschaftliche; Rekurskommission; Grundlage; Legalitätsprinzip; Unterhalt; Einwohnergemeinde; Fassung; Entscheid; Landwirtschaftlichen; Massgabe; Weisungen; Güterregulierung; Erhebung; Unterhaltsbeiträge; Bereich; Abgabenerhebung; Höhe; Voraussetzungen; Bestimmtheit; Müller; Gemeinden; übernehmen
AGAGVE 2002 120AGVE 2002 120 S.489 2002 Güterregulierung 489 III. Güterregulierung 120 Frage der Kostentragungspflicht bezüglich des Unterhalts...Gemeinde; LwG-AG; Eigentum; Landwirtschaft; Sinne; Unterhalt; Bodenverbesserungswerke; Kostentragungspflicht; Bodenverbesserungsanlagen; Rekurskommission; Landwirtschaftliche; Güterregulierung; Landwirtschaftlichen; Gemeinden; Grundeigentümer; Perimeter; Gesetzgebers; Aussagen; Beratung; Revision; Protokoll; Rates; Auslegung; Interesse; Unterhalts; Entwässe-; Bodenverbesserungsgenossen-

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
AGAGVE 2004 9393 Legalitätsprinzip; Unterhaltsbeitrag für Meliorationswerke (i.c. Flurwege)formellen Sinn; der Gemeinderat ist nicht befugt, direkt gestützt aufArt. 28 LwG-AG zu legiferieren bzw. Unterhaltsbeiträge zu erheben. LwG-AG; Abgabe; Recht; Gemeinderat; Landwirtschaftliche; Rekurskommission; Grundlage; Legalitätsprinzip; Unterhalt; Einwohnergemeinde; Fassung; Entscheid; Landwirtschaftlichen; Massgabe; Weisungen; Güterregulierung; Erhebung; Unterhaltsbeiträge; Bereich; Abgabenerhebung; Höhe; Voraussetzungen; Bestimmtheit; Müller; Gemeinden; übernehmen
AGAGVE 2002 120III. Güterregulierung120 Frage der Kostentragungspflicht bezüglich des Unterhalts von Entwässerungsleitungen, welche seinerzeit von der Bodenverbesserungsgenossenschaft erstellt worden waren.Art. 28 Abs. 1 LwG-AG stellt sich nur für die gemeinschaftlichenBodenverbesserungsanlagen, welche die Gemeinde... Gemeinde; LwG-AG; Sinne; Eigentum; Unterhalt; Bodenverbesserungswerke; Kostentragungspflicht; Rekurskommission; Landwirtschaftliche; Güterregulierung; Landwirtschaftlichen; Gemeinden; Grundeigentümer; Perimeter; Gesetzgebers; Aussagen; Beratung; Revision; Protokoll; Rates; Interesse; Unterhalts; Entwässe-; Bodenverbesserungsgenossen-; Bodenverbesserungsanlagen; Grund-; Entscheid
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-3405/2007Milch, Milchprodukte, Speiseöle und -fetteZusatzkontingent; Berggebiet; Beschwerdegegner; Betrieb; Milch; Vorinstanz; Zusatzkontingents; Entscheid; Produzent; Erteilung; Landwirtschaft; Begründung; Bundesverwaltungsgericht; Gebiet; Erstinstanz; Kontingent; Verfügung; Talgebiet; Tiere; Zonen; Recht; „Salome“; Voraussetzung; Gebiets; Verfahren; Vertrauen; Aufzucht; Milchjahr
B-7384/2006Milch, Milchprodukte, Speiseöle und -fetteZusatzkontingent; Berggebiet; Tiere; Milch; Beschwerdegegner; Entschädigung; Zusatzkontingents; Tierseuchen; Produzenten; Recht; Verordnung; Entscheid; Betrieb; Zusatzkontingente; Gesetzes; Zuteilung; Tierseuchengesetz; Auslegung; Produzentin; Käufer; Vorinstanz; Kantons; Bundesrat; Produzentinnen; Ersatz; Landwirtschaft