Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR)

Zusammenfassung der Rechtsnorm OR:



The Swiss Code of Obligations is a central code of Swiss civil law that regulates the legal relationships between private individuals. It includes five books that cover various aspects of contract law, law of obligations and property law, including the formation, content and termination of contracts, as well as liability for breach of contract and tort. The Code of Obligations is an important code of law for business and everyday life in Switzerland, as it forms the basis for many legal relationships and contracts and has been in force since 1912, whereby it is regularly adapted to social and economic developments.

Art. 273 OR from 2024

Art. 273 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) drucken

Art. 273

1 A party wishing to challenge termination must bring the matter before the conciliation authority within 30 days of receiving the notice of termination.

2 A tenant wishing to apply for a lease extension must submit his request to the conciliation authority:

  • a. within 30 days of receiving the notice of termination, where the lease is open-ended;
  • b. not later than 60 days before expiry of the lease, where it is of limited duration.
  • 3 A tenant requesting a second extension must submit his request to the conciliation authority not later than 60 days before expiry of the first extension.

    4 The procedure before the conciliation authority is governed by the CPO (1) . (2)

    5 Where the competent authority rejects a request made by the tenant relating to challenging termination, it must examine ex officio whether the lease may be extended. (2)

    (1) SR 272
    (2) (3)
    (3) Amended by Annex 1 No II 5 of the Civil Procedure Code of 19 Dec. 2008, in force since 1 Jan. 2011 (AS 2010 1739; BBl 2006 7221).

    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2024 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 273 Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code (OR) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHLU230002Anfechtung einer ausserordentlichen Kündigung / Erstreckung des MietverhältnissesMieter; Berufung; Vorinstanz; Kündigung; Eingabe; Parteien; Schlichtungsverhandlung; Rechtsmittel; Vorladung; Sendung; Schlichtungsbehörde; Verschiebungsanzeige; Schlichtungsverfahren; Entscheid; Säumnis; Obergericht; Vermieter; Pfäffikon; Mietverhältnis; Akten; Verfahren; Streitwert; Zustellung; Oberrichter; Berufungsbeklagte; Beschluss; Bezirksgerichts; -Zimmerwohnung; Schlichtungsgesuch; Säumnisfolgen
    ZHLU230002Anfechtung einer ausserordentlichen Kündigung / Erstreckung des MietverhältnissesMieter; Berufung; Vorinstanz; Kündigung; Eingabe; Parteien; Schlichtungsverhandlung; Rechtsmittel; Vorladung; Sendung; Schlichtungsbehörde; Verschiebungsanzeige; Schlichtungsverfahren; Entscheid; Säumnis; Obergericht; Vermieter; Pfäffikon; Mietverhältnis; Akten; Verfahren; Streitwert; Zustellung; Oberrichter; Berufungsbeklagte; Beschluss; Bezirksgerichts; -Zimmerwohnung; Schlichtungsgesuch; Säumnisfolgen
    Dieser Artikel erzielt 99 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHVO140107Gesuch um unentgeltliche RechtspflegeGesuch; Gesuchs; Gesuchsteller; Rechtspflege; Kündigung; Schlichtungsverfahren; Rechtsbeistand; Schlichtungsbehörde; Pacht; Pachtsachen; Uster; Gericht; Verfahren; Rechtsbeistandes; Obergericht; Bestellung; Person; Kanton; Bezirks; Klage; Mietverhältnisses; Beurteilung; Miete; Anspruch; Einkommen; Urteil; Rechtsanwalt; Obergerichts; Mittellosigkeit; Emmel
    ZHVO120142Gesuch um unentgeltliche RechtspflegeGesuch; Gesuchsteller; Rechtspflege; Verfahren; Schlichtungsverfahren; Rechtsbeistand; Kanton; Obergericht; Schlichtungsbehörde; Pacht; Pachtsachen; Rechtsbeistandes; Paritätische; Paritätischen; Bestellung; Klage; Anspruch; Entscheid; Schweiz; Obergerichts; Obergerichtspräsident; Rechtsanwalt; Gericht; Lebens; Kantons; Kündigung; Beurteilung; Sinne; Person
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    145 III 281 (4A_570/2018)Gemeinsame Miete der Wohnung der Familie; Aktivlegitimation zur Anfechtung der vom Vermieter ausgesprochenen Kündigung. Keine analoge Anwendung von Art. 273a OR bei gemeinsamer Miete der Wohnung der Familie durch die Ehepartner. Sind sich die Ehepartner und gemeinsamen Mieter der Wohnung der Familie hinsichtlich der Kündigungsanfechtung uneinig, so ist ein Ehepartner zur alleinigen Anfechtung nur legitimiert, wenn er neben dem Vermieter auch den anderen Ehepartner ins Recht fasst, der die Kündigung nicht anfechten will (Änderung der Rechtsprechung; E. 3.4, 3.4.1 und 3.4.2). Miete; Mieter; Kündigung; Familie; Recht; Familienwohnung; Vermieter; Bundesgericht; Ehegatte; Anfechtung; Mieterin; Mitmieter; Praxis; Ehepartner; Ehegatten; Urteil; Wohnung; Kündigungsanfechtung; Mietvertrag; Verfahren; Vermieterin; Passivseite; Aktivlegitimation; Stockwerkeigentum; Mietgericht; Obergericht; Rechtsprechung; Bundesgerichts; ändig
    143 III 344 (4A_703/2016)Art. 271 Abs. 2 OR; Begründung der Kündigung eines Mietvertrags wegen Umbau- oder Renovationsarbeiten. Eine Begründung der Kündigung ist auch dann kein Gültigkeitserfordernis, wenn die Kündigung im Hinblick auf Sanierungs- oder Umbauarbeiten erfolgt (E. 5.3). Kündigung; Begründung; Sanierungs; Bundesgericht; Recht; Urteil; Kündigungen; Umbauarbeiten; Rechtsprechung; Bundesgerichts; Mieterschaft; Projekt; Hinblick; Sanierungsoder; Anwesenheit; Schieben; Gültigkeitserfordernis; Sachverhalt; Mietvertrag; Treuwidrigkeit; Erwägungen; Indiz; Interesse; Zeitpunkt

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    B-2141/2006Milch, Milchprodukte, Speiseöle und -fetteKontingent; Milch; Milchkontingent; Quot;; Bundes; Milchkontingentierung; Kontingente; Kontingents; Entscheid; Ausstieg; Recht; Produzent; Administrationsstelle; Produzenten; Rekurskommission; Über; Vertrag; Verfahren; Bundesverwaltungsgericht; Rückübertragung; Verfügung; Kontingentes; Kündigung; Parteien; Miete; Betrieb; Übertragung

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    David Oser, Corinne Widmer LüchingerBasler Obligationenrecht I2020
    OserBasler Kommentar Obligationenrecht I2020