Loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA) Art. 25

Zusammenfassung der Rechtsnorm LAA:



Art. 25 LAA de 2024

Art. 25 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA) drucken

Art. 25 Montant

1 L’indemnité pour atteinte l’intégrité est allouée sous forme de prestation en capital. Elle ne doit pas excéder le montant maximum du gain annuel assuré l’époque de l’accident et elle est échelonnée selon la gravité de l’atteinte l’intégrité.

2 Le Conseil fédéral édicte des prescriptions détaillées sur le calcul de l’indemnité.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 25 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (UVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHHG080158ForderungRecht; Regress; Geschädigte; Geschädigten; Beklagten; Unfall; Rückgriff; Versicherung; Schaden; Leistung; Klage; Forderung; Versicherer; Leistungen; Rückgriffs; Partei; Verjährung; Parteien; Ansprüche; StVÜ; Über; Gericht; Schadens; Regresses; Subrogation; Entschädigung
VD2024/780épaule; ’assuré; était; ’épaule; édical; édecin; -claviculaire; égrité; érieur; ’intégrité; ’accident; ’il; Assurance; ’est; édecins; ’assurance; ’activité; écision; édicale; ’atteinte; Accidents; état; écessitant; épaules
Dieser Artikel erzielt 238 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOVSBES.2023.123-Unfall; Suva-Nr; Integrität; Integritätsentschädigung; Urteil; Schulter; Verfügung; Einsprache; Bundesgericht; Versicherungsgericht; Beurteilung; Einspracheentscheid; Läsion; Kausalzusammenhang; Recht; Gericht; Anspruch; Kreisärztin; Leistungen; Bundesgerichts; Ereignis; Akten; Beweiswürdigung; Verlauf; Hinweis; ührt
SOVSBES.2022.218-Helsana; Helsana-Nr; Arbeit; Integrität; Beurteilung; Unfall; Arbeitsfähigkeit; Schulter; Rücken; Anspruch; Taggeld; Akten; Beweis; Integritätsentschädigung; Behandlung; Metallentfernung; Recht; Heilbehandlung; Bericht; Leistung; Einsprache; Behandlung; Physiotherapie; Fallabschluss; Rente; Arbeitsunfähigkeit
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
137 V 394 (8C_927/2010)Art. 6 Abs. 1 UVG; Art. 2 Abs. 2 ZGB; Art. 5 Abs. 3 BV; rechtsmissbräuchliches Verhalten. Das Verhalten einer UVG-versicherten Person, welche den bereits aus Haftpflichtrecht vergüteten Schaden aus einem Unfallereignis ein zweites Mal beim Unfallversicherer geltend macht und gleichzeitig mit ihrem Prozessverhalten die Verjährung von dessen Regressanspruch bewirkt hat, wird als rechtsmissbräuchlich beurteilt (E. 6-8). Unfall; Leistung; Haftpflicht; Leistungen; Haftpflichtige; Haftpflichtigen; Schaden; Unfallversicherung; Recht; Urteil; Bundesgericht; Vergleich; Ansprüche; Helsana; Verhalten; Zeitpunkt; Ereignis; Unfallversicherer; Arbeitgeberin; Parteien; Bundesgerichts; Subrogation; Sozialversicherung; Kanton; Hilflosenentschädigung; Verzicht
127 V 456Art. 24 Abs. 2 und Art. 25 Abs. 1 UVG: Berechnungsgrundlage für die auf Grund eines Rückfalls oder einer Spätfolge festgesetzte Integritätsentschädigung. Massgebend ist der Höchstbetrag des versicherten Jahresverdienstes am Unfalltag. Hat sich der Unfall vor Inkrafttreten des UVG (1. Januar 1984) ereignet, ist vom Höchstbetrag des versicherten Jahresverdienstes am 1. Januar 1984 auszugehen.
Integrität; Integritätsentschädigung; Spätfolge; Unfall; Spätfolgen; Rückfällen; Höchstbetrag; Jahresverdienstes; Fälle; Inkrafttreten; Berechnung; Invalidenrente; Unfallversicherung; Fällen; Rückfall; Schweizerische; Anspruch; Integritätsschaden; Hinweis; Urteil; Unfallversicherungsanstalt; Unfalltag; Erwägungen; Behandlung; Integritätsschadens; Zeitpunkt; Erheblichkeit; Dauerhaftigkeit

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
RR.2017.104Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia. Consegna di mezzi di prova (art. 74 AIMP). Durata del sequestro (art. 33a OAIMP).Beschuldigte; Bundes; Rauch; Privatkläger; Beschuldigten; Stück; Person; Spiel; Apos;; Sprengkörper; Sprengstoff; Feuer; SprstG; Schaden; Luzern; Rauchkörper; Gutachten; Feuerwerk; Körper; Täter; Urteil; Kategorie; Stadion; Knall; Recht; Körperverletzung; Tatbestand; Gefährdung

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Marc Hürzeler, Ueli Kieser, Frei, Thomas Kommentar zum schweizerischen Sozialversicherungsrecht2018
Frei, Hürzeler, Kieser Kommentar zum schweizerischen Sozialversicherungsrecht2018