LPGA Art. 20 - Garantie de l’utilisation conforme au but

Einleitung zur Rechtsnorm LPGA:



Art. 20 LPGA de 2024

Art. 20 Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA) drucken

Art. 20 Garantie de l’utilisation conforme au but

1 L’assureur peut verser tout ou partie des prestations en espèces un tiers qualifié ou une autorité ayant une obligation légale ou morale d’entretien l’égard du bénéficiaire, ou qui l’assiste en permanence lorsque:

  • a. le bénéficiaire n’utilise pas ces prestations pour son entretien ou celui des personnes dont il a la charge, ou s’il est établi qu’il n’est pas en mesure de les utiliser cet effet, et que
  • b. lui-même ou les personnes dont il a la charge dépendent de ce fait de l’assistance publique ou privée.

    • 2 Les prestations versées un tiers ou une autorité ne peuvent pas être compensées par ce tiers ou cette autorité avec des créances contre l’ayant droit. Fait exception la compensation en cas de versement rétroactif de prestations au sens de l’art. 22, al. 2.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 20 Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (ATSG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOVSBES.2018.140Invalidenrente / Kinderrente / RückforderungKinder; Kinderrente; Kinderrenten; Zahlung; Verfügung; AK-Nr; Rückforderung; Rente; Solothurn; Verrechnung; Versicherungsgericht; Akten; Leistungen; Gericht; Kantons; Ausgleichskasse; Mutter; Auszahlung; Renten; Präsident; IV-Stelle; Invalidenrente; IV-Nr; Hauptrente; Überentschädigung; Höhe; Frist
    SOVSBES.2017.197Rückforderung KinderrenteVerfügung; Rente; Rückforderung; IV-Nr; Kinderrente; Verwirkungsfrist; Solothurn; Leistung; Recht; IV-Stelle; Frist; Recht; Versicherungsgericht; Kantons; Leistungen; Gericht; Verfahrens; Betrag; Kinderrenten; Person; Rückerstattung
    Dieser Artikel erzielt 18 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOVSBES.2022.63-Kinder; Kinderrente; Zahlung; Rente; Verfügung; Kindsvater; Auszahlung; Leistung; Verrechnung; Solothurn; Ausgleichskasse; Vater; Sozialdienst; Leistungen; Unterhalt; Versicherung; Schweiz; Versicherungsgericht; Kantons; Sorge; Forderungen; Schweizerische; Tochter; Anspruch; Invalidenversicherung; Person; Zeitraum; Urteil; Invalidenrente
    SGAVI 2018/13Entscheid Art. 25 Abs. 1 ATSG. Gesuch um Erlass der Rückforderung. Der Versicherte hatte eine Frage im Anmeldeformular ausgelassen und der Arbeitslosenkasse nicht von sich aus offengelegt, dass er zuletzt bei seiner Ehefrau angestellt war. In Anbetracht seines Bildungsgrades, seiner Erfahrung mit Belangen der Arbeitslosenversicherung und der besonderen Umstände des letzten Arbeitsverhältnisses ist sein Verhalten als grobfahrlässig zu betrachten, sodass der gute Glaube zu verneinen ist und die Rückforderung nicht erlassen werden kann. (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 12. Dezember 2018, AVI 2018/13). Arbeit; Quot; Glaube; Arbeitslosenentschädigung; Person; Glauben; Arbeitgeberin; Recht; Erlass; Arbeitslosenkasse; Ehegatte; Rückforderung; Vertrag; Anspruch; Entscheid; Leistungen; Apotheke; Ehefrau; Betrieb; Beschwerdeführers; Antrag
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    146 V 265 (9C_444/2019)
    Regeste
    Art. 291 in Verbindung mit Art. 177 ZGB ; Art. 20 Abs. 1 ATSG ; Drittauszahlung einer Invalidenrente auf der Grundlage einer zivilgerichtlichen Schuldneranweisung. Die Ehefrau kann die Drittauszahlung der Invalidenrente des Ehemannes gestützt auf eine im Rahmen des eingeleiteten Scheidungsverfahrens zivilgerichtlich angeordnete Schuldneranweisung (Art. 291 i.V.m. Art. 177 ZGB ) an sich selber verlangen.     		Schuldner; Schuldneranweisung; IV-Stelle; Luzern; Recht; Kantons; Drittauszahlung; Person; Entscheid; Invalidenrente; Grundlage; Bezirksgericht; Kantonsgericht; Verfügung; Unterhalt; Mängel; Sinne; Personen; Urteil; Rechtsprechung; Anspruch; Rente; Voraussetzung; Erwägung; Ehemann; Invalidenversicherung
    144 V 35Art. 8 und Art. 9 Abs. 1 FamZG; Auszahlung der Familienzulagen an Dritte. Kann die Person, für welche die Familienzulagen bestimmt sind (oder ihr gesetzlicher Vertreter) nachweisen, dass die anspruchsberechtigte Person die Zulagen entgegen Art. 8 FamZG nicht weiterleitet, ist die Drittauszahlung nach Art. 9 Abs. 1 FamZG ohne Weiterungen zu bewilligen. Es kann nicht Sinn der Drittauszahlungsregelung sein, in prekären Fällen eine Vorprüfung der bedürfnisgerechten Verwendung des Geldes durch die Familienausgleichskasse zu fordern (E. 5.3). Familienzulagen; Person; FamZG; Kinder; Unterhalt; Zulagen; Drittauszahlung; Familienausgleichskasse; Verwendung; Anspruch; Kindsmutter; Bedürfnisse; Eltern; Abklärungen; Gericht; Kindes; Beschwerdegegner; Unterhaltsbeiträge; Personen; Zahlung; Unterhaltsbeiträgen; Elternteil; Arbeitgeber; Vertreter; Frankreich; Erwägungen; Entscheid; Recht

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    C-996/2021EingliederungsmassnahmenVerfügung; Bundesverwaltungsgericht; BVGer; Vorinstanz; Frist; Mitteilung; Einzelrichter; Parteien; Schweizerischen; Gericht; Zustellung; Entscheid; IV-Stelle; Ausland; Hilfsmittel; Eingabe; Beweismittel; Unterschrift; Briefkasten; Eröffnung; Einschreiben; Verfahren; Michael; Peterli; Gerichtsschreiber; Lukas; Schobinger; Invalidenversicherung; Botschaft; Bangkok
    C-1284/2018RentenanspruchKinder; Kinderrente; Zahlung; Akten; Recht; BVGer; Vorinstanz; BVGer-act; IV-act; Verfügung; Quot;; Verfahren; Urteil; Auszahlung; Anspruch; Unterhalt; Unterhalts; Rente; Beschwerdeführers; Eltern; Dokument; Leistungen; IVSTA; Verfügungen; Elternteil; Bundesverwaltungsgericht; Gehör; Rechtsvertreter; Zahlungen; Beschwerdeverfahren

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Kieser Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ATSG2020
    Ueli KieserATSG- Zurich, Bâle, Genève2015