CPC Art. 186 - Enquiries by the expert

Einleitung zur Rechtsnorm CPC:



Art. 186 CPC from 2023

Art. 186 Civil Procedure Code (CPC) drucken

Art. 186 Enquiries by the expert

1 With the authorisation of the court, the expert may carry out his or her own enquiries. He or she must disclose the results of the enquiries in the opinion.

2 At the request of a party or ex officio, the court may order that the expert's enquiries be carried out again in accordance with the rules on taking evidence.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 186 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHLC210022EhescheidungRecht; Auskunft; Auskunfts; Gesellschaften; Kläger; Klägers; Beklagten; Unterhalt; Unterhalts; Edition; Berufung; Offenlegung; Auskunftsbegehren; Rechtsbegehren; Entscheid; Ansprüche; Rechtsschutzinteresse; Vorderrichter; Dispositiv; Vermögens; Informationen; Kreditkarten; Dispositivziffer; Konto; ält/hielt
ZHLF210082Vorsorgliche MassnahmenBerufung; Berufungsklägerin; Berufungsbeklagte; Vorinstanz; Interesse; Beweis; Gesuch; Gutachten; Entscheid; Prozessvoraussetzung; Recht; Gutachter; Beweisführung; Facharzt; Akten; Gericht; Berufungsbeklagten; Verfügung; Stellung; Streitwert; Bundesgericht; Verfahren; Bülach; Stellungnahme; Frist; Interesses; Parteien; Voraussetzung
Dieser Artikel erzielt 44 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGB 2013/251Entscheid Disziplinarverfahren, Verwarnung; Art. 43 Abs. 1 lit. a MedBG; Art. 12 und 13 VRP.Die Mitwirkungsrechte im Beweisverfahren werden verletzt, wenn der Sachverständige seine Schlussfolgerungen auf telefonische Befragungen des Patienten und des nachbehandelnden Zahnarztes stützt, an denen sich die Person, gegen die sich das Disziplinarverfahren richtet, nicht beteiligen konnte und deren Inhalt nicht bekannt ist (Verwaltungsgericht, ändig; Sachverständige; Vorinstanz; Beurteilung; Beruf; Behandlung; Beschwerdeführers; Berufs; Sachverständigen; Zahnarzt; Zahnärztliche; Stellung; Gesundheitsdepartement; Beweis; Klinik; Verfahren; Recht; Arbeit; Entscheid; Patient; Akten; Röntgenbilder; Umstände; Abklärung; Verletzung; Verwaltungsgericht
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Sutter-Somm, Müller, Hasenböhler, LeuenbergerKommentar zum Schweizerische Zivilprozessordnung2016