Swiss Civil Code (SCC) Art. 166

Zusammenfassung der Rechtsnorm SCC:



Art. 166 SCC from 2024

Art. 166 Swiss Civil Code (SCC) drucken

Art. 166 F. Representation of the marital union

1 While living together under the same roof, both spouses represent the marital union with regard to the day-to-day needs of the family.

2 A spouse may represent the marital union with regard to the other needs of the family only if:

  • 1. authorised so to do by the other spouse or by court order;
  • 2. the interests of the marital union brook no delay and the other spouse is unable to consent due to illness, absence or other similar reasons.
  • 3 Each spouse is personally liable for his or her own actions and, to the extent that these do not exceed his or her powers of representation in a manner apparent to third parties, also renders the other spouse jointly and severally liable for such actions.


    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 166 Swiss Civil Code (ZGB) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHPS210172Konkurseröffnung ohne vorgängige BetreibungKonkurs; SchKG; Betreibung; Vermögens; Verfahren; Konkurseröffnung; Ehemann; Pfändung; Gläubiger; Vermögenswerte; Vorinstanz; Forderung; Schuldner; Urteil; Forderungen; Konto; Verfahren; Schuldnerin; Verlustscheine; Recht; Pfändungsvollzüge; Entscheid; Sinne; Krankenversicherung; Betreibungsverfahren; Auskunft; Handlung
    ZHRT210094RechtsöffnungGesuch; Gesuchsteller; Rechtsöffnung; Beschwerde; Entscheid; Gerichtskosten; Rechtsöffnungsgesuch; Vorinstanz; Beschwerdeverfahren; Rechtsöffnungsverfahren; Unterschrift; Parteien; Bundesgericht; Oberrichter; Audienz; Bezirksgericht; Eingabe; Einzelgericht; Dispositiv-Ziffer; Entscheids; Verfügung; Parteientschädigung; Prüfbericht; Obergericht; Kantons; Zivilkammer; Oberrichterin; Gerichtsschreiber; Rieke
    Dieser Artikel erzielt 73 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHVB.2008.00368Zuteilung eines Kindes mit AD(H)S in eine KleinklasseSchule; Schüler; Kinder; Kleinklasse; Zuteilung; G-Schule; Unterricht; Beschwerdeführende; Regelklasse; Schülerin; Kleinklassen; Bedürfnis; Klasse; Beschwerdeführenden; Schuljahr; Bedürfnisse; Massnahmen; Schülerinnen; Klassen; Lehrperson; Privatschule; Übertritt; Gruppe; Kontakt; Verwaltungsgericht
    SOZKBER.2023.39-Berufung; Kinder; Berufungsbeklagte; Ehemann; Betreuung; Betreuungs; Berufungskläger; Berufungsklägerin; Ehefrau; Apos; Recht; Partei; Phase; Parteien; Obhut; Vorderrichter; Eltern; Barunterhalt; Unterhalt; Berufungsbeklagten; Urteil; Woche; Betreuungsunterhalt; Vater; Kinderbetreuung; Ehemannes; Arbeit; Wochen; Wohnsitz
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    135 V 361 (9C_572/2008)Art. 10 Abs. 1 und 3 AHVG; Art. 28 Abs. 4 AHVV; Festsetzung der Beiträge nichterwerbstätiger Personen. Die Beitragsfestsetzung gemäss Art. 28 Abs. 4 AHVV auch nach rechtskräftiger gerichtlicher Ehetrennung (Art. 117 f. ZGB) ist gesetzes- und verfassungskonform (E. 4 und 5). Ehegatte; Ehegatten; Beitrags; Ehetrennung; Scheidung; Verhältnisse; Unterhalt; Beiträge; Recht; Beitragsbemessung; Urteil; Person; Nichterwerbstätige; Hinweisen; Unterhalts; Gesetzes; Verhältnissen; Beistands; Renteneinkommen; AHV/IV; Personen; Gütertrennung; Trennung; Verordnung; Getrenntleben; Haushalt
    129 V 90Art. 61 KVG; Art. 163 Abs. 1, Art. 166 Abs. 1 und 3 ZGB: Haftung des einen Ehegatten für Beitragsschulden des andern gegenüber dessen Krankenversicherer. Die solidarische Haftung des für Beitragsschulden belangten Ehegatten im Sinne von Art. 166 Abs. 1 und 3 ZGB tritt nach Einführung der obligatorischen Krankenversicherung ungeachtet dessen ein, ob das der Beitragsforderung zugrunde liegende Versicherungsverhältnis während des ehelichen Zusammenlebens oder im Hinblick auf familiäre Bedürfnisse begründet worden ist (Änderung der Rechtsprechung in BGE 119 V 16).
    Familie; Prämien; Versicherung; Ehegatte; Bedürfnisse; Ehegatten; Krankenversicherung; Unterhalt; Kommentar; Schweiz; Haftung; Versicherungsverhältnis; Zusammenlebens; Sinne; Hinblick; Heirat; HASENBÖHLER; Prämienverbilligung; Recht; Beitragsforderung; Rechtsprechung; Abschluss; Krankenpflegeversicherung; Ehemann; Zivilgesetzbuch; Krankenkasse; Beitragsschulden

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Büchler, Fankhauser, Isenring ZGB2018
    Büchler, Fankhauser, Isenring ZGB2018