Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) Art. 132

Zusammenfassung der Rechtsnorm LP:



Art. 132 LP de 2025

Art. 132 Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) drucken

Art. 132 Procédures spéciales de réalisation (1)

1 Lorsqu’il s’agit de biens non spécifiés aux articles précédents, tels qu’un usufruit, une part dans une succession indivise, dans une indivision de famille, dans une société ou dans une autre communauté, le préposé demande à l’autorité de surveillance de fixer le mode de réalisation.

2 La même règle est valable pour la réalisation des inventions, des titres de protection des variétés, des dessins et modèles industriels, des marques de fabrique et de commerce et des droits d’auteur. (2)

3 Après avoir consulté les intéressés, l’autorité peut ordonner la vente aux enchères, confier la réalisation à un gérant ou prendre toute autre mesure.

(1) Nouvelle teneur selon l’art. 8 de la LF du 28 sept. 1949, en vigueur depuis le 1er fév. 1950 (RO 1950 I 57; FF 1948 I 1201).
(2) Nouvelle teneur selon l’art. 52 ch. 1 de la LF du 20 mars 1975 sur la protection des obtentions végétales, en vigueur depuis le 1er juin 1977 (RO 1977 862; FF 1974 I 1409).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 132 Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (SchKG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHPS220134Gesuch um Durchführung einer Einigungsverhandlung nach Art. 9 VVAG / Bestimmung des Verwertungsverfahrens nach Art. 132 SchKG und Art. 10 VVAG (Berichtigung)Entscheid; Schuld; Gläubiger; Schuldner; SchKG; Verfahren; Vorinstanz; Rechtsmittel; Betreibungsamt; Beschwer; Schuldbetreibung; Konkurs; Urteil; Erben; Aufsichtsbehörde; Erbengemeinschaft; Verwertung; Obergericht; Beschluss; Verfahrensbeteiligter; Schuldners; Grundstück; Einigung; Liquidation; Schuldbetreibungs; Konkurssachen; Kanton; Begründung; Parteien
ZHPS220126Gesuch um Durchführung einer Einigungsverhandlung nach Art. 9 VVAG / Bestimmung des Verwertungsverfahrens nach Art. 132 SchKG und Art. 10 VVAGGläubiger; Schuldner; Verfahren; Aufsichtsbehörde; SchKG; Vorinstanz; Rechtsmittel; Entscheid; Schuldbetreibung; Konkurs; Betreibungsamt; Gericht; Verfahrensbeteiligter; Urteil; Erben; Frist; Obergericht; Zivilkammer; Oberrichter; Beschluss; Erbengemeinschaft; Schuldners; Einigung; Eingabe; Liquidation; Schuldbetreibungs; Konkurssachen; Schweizerische; Parteien
Dieser Artikel erzielt 48 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSBEZ.2020.27 (AG.2020.370)Gesuch vom 27. Januar 2020 um Erlass einer Verfügung gemäss Art. 10 VVAG (BGer 5A_544/2020 vom 13. Juli 2020)Schuld; Schuldner; Aufsichtsbehörde; Betreibung; Betreibungs; Entscheid; Gesellschaft; Konkurs; Gläubiger; Liquidation; SchKG; Konkursamt; Betreibungsamt; Basel; Liegenschaft; Abzahlungsvorschlag; Einigung; Einigungsverhandlung; Schuldners; Auflösung; Versteigerung; Beschwerde; Gemeinschaft; Tatsache; Kanton; Verwertung; Eingabe
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
139 II 233Art. 89 Abs. 1 BGG, Art. 1 Abs. 1, Art. 61 ff. BGBB; Legitimation zur Beschwerde nach Art. 83 Abs. 3 BGBB; Anfechtung einer Erwerbsbewilligung; bäuerliches Bodenrecht - Zwangsvollstreckungsrecht. Prüfungsprogramm des Bundesgerichts bei kantonal letztinstanzlichen Nichteintretensentscheiden mangels Beschwerdelegitimation (E. 3). Ratio legis von Art. 83 Abs. 3 BGBB; die Aufzählung ist nicht abschliessend. Eine Legitimation über den Wortlaut hinaus wird aber nur dort bejaht, wo ein im Lichte der Zielsetzungen des BGBB schutzwürdiges Interesse am Erhalt des Eigentums am betreffenden Grundstück bejaht wird und dieses Interesse nicht auf anderem Weg durchgesetzt werden kann (E. 5.1 und 5.2). Der frühere Eigentümer des betreibungsrechtlich versteigerten Grundstücks kann die Erwerbsbewilligung des Ersteigerers nicht anfechten, indem er betreibungsrechtliche Argumente gegen die Zwangsverwertung vorbringt, da diese mit den betreibungsrechtlichen Rechtsbehelfen vorzubringen sind (E. 5.3 und 5.4). Die Beschwerdelegitimation wurde zu Recht verneint (E. 5.5). Grundstück; Urteil; Bewilligung; Erwerb; Recht; Eigentümer; Grundstücks; Legitimation; Interesse; Erwerbsbewilligung; Steigerung; Bodenrecht; SchKG; Verwaltungsgericht; Bundesgericht; Landwirtschaft; Zuschlag; Aufhebung; Entscheid; Selbstbewirtschafter; Vertrag; Versteigerung; Forderung; Betreibung; Anfechtung
130 III 407Art. 125 Abs. 3 SchKG, Kreisschreiben Nr. 2 des Bundesgerichts vom 7. November 1912; Steigerung beweglicher Sachen. Mit der Anzeige über den Eingang des Verwertungsbegehrens (Art. 120 SchKG) können dem Schuldner bereits die Daten der Verwertung und der Publikation bekannt gegeben werden (E. 2.2). Die Verletzung der Frist zur öffentlichen Publikation hat keine Nichtigkeit (Art. 22 SchKG) der Steigerung zur Folge (E. 2.3). Steigerung; SchKG; Schuld; Publikation; Aufsichtsbehörde; Schuldbetreibung; Verwertung; Betreibungsamt; Konkurs; Anzeige; Beschluss; Vorschrift; Schuldner; Verwertungsbegehren; Bundesgesetz; GILLIÉRON; Urteil; Schuldbetreibungs; Kreisschreiben; Bundesgerichts; Eingang; Frist; Kommentar; Amtes; Vorschriften; Obergericht; Kantons; Thurgau; Sachen; Verwertungsbegehrens

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Staehelin, RothBasler Kommentar Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs I2021
Kren Kostkiewicz, Vock, Schlegel Kommentar zum SchKG2017