Legge sulle dogane (LD) Art. 112

Zusammenfassung der Rechtsnorm LD:



Art. 112 LD dal 2023

Art. 112 Legge sulle dogane (LD) drucken

Art. 112 Comunicazione di dati ad autorit svizzere

1 L’UDSC può comunicare alle autorit della Confederazione, dei Cantoni e dei Comuni, nonché alle organizzazioni o persone di diritto pubblico o privato cui la Confederazione ha assegnato compiti di diritto pubblico (autorit svizzere), dati e accertamenti effettuati dal personale delle dogane nell’esercizio delle sue funzioni, sempre che ciò sia necessario per l’esecuzione dei disposti che tali autorit devono applicare.

2 Possono in particolare essere comunicati i dati e le connessioni di dati seguenti, inclusi i dati personali degni di particolare protezione e i dati risultanti da una profilazione o da una profilazione a rischio elevato: (1)

  • a. indicazioni concernenti l’identit di persone;
  • b. indicazioni concernenti gli assoggettamenti a tributi;
  • c. (2) indicazioni concernenti procedimenti amministrativi e penali pendenti o conclusi, nonché sanzioni amministrative e penali rientranti nelle competenze dell’UDSC;
  • d indicazioni concernenti l’introduzione, l’importazione e l’esportazione di merci;
  • e. indicazioni concernenti reati commessi o la cui commissione è potenzialmente imminente, comprese le infrazioni a disposti federali di natura non doganale;
  • f. indicazioni concernenti passaggi del confine;
  • g. indicazioni concernenti la situazione finanziaria ed economica di persone.
  • 3 I dati giusta il capoverso 2 lettera g possono pure essere comunicati a terzi incaricati dall’UDSC di controllare la solvibilit dei debitori. I terzi devono garantire all’UDSC di utilizzare i dati esclusivamente ai fini dell’espletamento dell’incarico.

    4 L’UDSC può rendere accessibili alle autorit menzionate qui appresso i seguenti dati mediante procedura di richiamo, sempre che essi siano necessari per l’esecuzione dei disposti che queste autorit devono applicare:

  • a. dati di dichiarazioni doganali: alle autorit svizzere;
  • b. (3) ...
  • c. dati provenienti da sistemi informatici del Corpo delle guardie di confine: alle competenti autorit di polizia.
  • 5 Il Consiglio federale disciplina i particolari, segnatamente lo scopo e il contenuto della comunicazione di dati.

    6 I dati comunicati devono essere utilizzati esclusivamente in modo conforme allo scopo previsto. Essi non possono essere trasmessi a terzi senza il consenso dell’UDSC. È fatto salvo l’articolo 16 capoverso 1 LPD (4) . (5)

    (1) Nuovo testo giusta l’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, in vigore dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).
    (2) Nuovo testo giusta il n. I 16 dell’O del 12 giu. 2020 sull’adeguamento di leggi in seguito al cambiamento della designazione dell’Amministrazione federale delle dogane nel quadro del suo ulteriore sviluppo, in vigore dal 1° gen. 2022 (RU 2020 2743).
    (3) Abrogata dal’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, con effetto dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).
    (4) RS 235.1
    (5) Nuovo testo del per. giusta l’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, in vigore dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 112 Legge sulle dogane (ZG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHLY230042Ehescheidung (Art. 112 ZGB) / vorsorgliche MassnahmenBerufung; Parteien; Berufungsklägerin; Entscheid; Verfahren; Berufungsbeklagte; Eingabe; Vorinstanz; Berufungsverfahren; Bezirksgericht; Gesuch; Obergericht; Massnahmen; Meilen; Bezirksgerichtes; Einzelgericht; Eheschutz; Vereinbarung; Bundesgericht; Kantons; Zivilkammer; Oberrichter; Gesuchsteller; Verfügung; Kinder; Geschäfts; Leistung; Frist; Unterhaltsbeiträge; Kammer
    ZHPC230045Ehescheidung (Kostenfolgen)Scheidung; Gesuch; Gesuchsteller; Parteien; Vorinstanz; Verfahren; Scheidungsbegehren; Rückzug; Rechtsmittel; Gericht; Dolmetscher; Verhandlung; Entscheid; Scheidungsverfahren; Dolmetscherin; Verfügung; Eingabe; Bezirksgericht; Anhörung; Zivil; Hinwil; Einzelgericht; Entschädigungsfolgen; Parteientschädigungen; Akten; Begehren; Ehepartner; Vergleich
    Dieser Artikel erzielt 167 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOZKBER.2024.24-Berufung; Apos; Eltern; Unterhalt; Recht; Verfügung; Berufungsbeklagte; Kindes; Kinder; Elternteil; Berufungsklägerin; Umzug; Besuch; Unterhaltsbeiträge; Betreuung; Wegzug; Ehefrau; Ziffer; Übergaben; Urteil; Ehemann; Kindsmutter; Woche; Kindsvater; Parteien; Besuchs; Kontakt; Verfahren
    SOZKBER.2024.7-Apos; Berufung; Recht; Ehefrau; Ehemann; Arbeit; Kinder; Kindsmutter; Berufungskläger; Einkommen; Vorderrichter; Pensum; Unterhalt; Kinderzulage; Eltern; Massnahme; Kinderzulagen; Massnahmen; Verfahren; Anstellung; Wohnkosten; Parteien; Entscheid; Höhe; Betreuung; Elternteil; Zahlung; Ehegatten; Rechtspflege
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    133 III 252 (4P.25/2007)Art. 36 und 52 LugÜ, Art. 20 IPRG, Art. 29 BV. Vollstreckung nach dem Luganer Übereinkommen. Nichteintreten auf ein Rechtsmittel wegen Verspätung. Rechtsmittelfrist zur Anfechtung eines Vollstreckungserklärungs-Entscheids. Feststellung des schuldnerischen Wohnsitzes in diesem Zusammenhang. Verletzung des Gehörsanspruchs (E. 4). Wohnsitz; LugÜ; Recht; Obergericht; Entscheid; Rekurs; Wohnsitze; Rechtsmittel; Wohnsitzes; Lebensmittelpunkt; Vollstreckung; Übereinkommen; Rechtsmittelfrist; Feststellung; Vertragsstaat; Urteil; Luzern; Luganer; Zivilprozessrecht; Schweiz; Staat; Kantons; Amtsgerichtspräsident; Behauptung; Gehör; Gericht; Wohnsitzbegriff; KROPHOLLER; Kommentar

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-5923/2015EnteignungScheidung; Bundes; Recht; Urteil; Parteien; Vereinbarung; Liegenschaft; Über; Beschwerdegegner; Bundesverwaltungsgericht; Unvorhersehbarkeit; Bundesgericht; Hinweis; Flughafen; Grundstück; Gericht; Eigentum; Entscheid; Hinweisen; Verfahren; Scheidungskonvention; Erbschaft; Vorinstanz; Entschädigung; Eigentums; Schaden; Kommentar