Loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA) Art. 11

Zusammenfassung der Rechtsnorm LAA:



Art. 11 LAA de 2024

Art. 11 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA) drucken

Art. 11 Moyens auxiliaires

1 L’assuré a droit aux moyens auxiliaires destinés compenser un dommage corporel ou la perte d’une fonction. Le Conseil fédéral établit la liste de ces moyens auxiliaires.

2 Les moyens auxiliaires sont d’un modèle simple et adéquat. L’assureur les remet en toute propriété ou en prêt.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 11 Loi fédérale sur l’assurance-accidents (UVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
VD2023/613Assuré; écis; ’assuré; était; édecin; Accident; écision; écembre; édical; ’il; érieur; ’accident; éjour; état; Assurance; éral; ’intimée; éré; éciation; ’assurance; France; édé; éplace
VD2022/31Assuré; Accident; ’assuré; édical; était; Assurée; Expert; ’assurée; Invalidité; état; égrité; Intégrité; écision; Atteinte; érie; ération; ’expert; Assurance; -pied; érieur; érapie; éré; éventuel; édique; Elles
Dieser Artikel erzielt 9 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOVSBES.2023.59-Recht; Allianz; Verfügung; Allianz-Nr; Unfall; Rente; Urteil; Wiedererwägung; Gutachten; Bundesgericht; Versicherung; Bundesgerichts; Beschwerden; Einsprache; Rechtsprechung; Abklärung; Verfahren; Abklärungen; Einspracheentscheid; Kausalzusammenhang; Wahrscheinlichkeit; Revision; Sinne; Unrichtigkeit; Anspruch
SGUV 2017/100Entscheid Art. 11 Abs. 1 UVG. Die Anspruchsvoraussetzungen für die Übernahme der Kosten eines Elektrorollstuhls durch den Unfallversicherer waren zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids nicht erfüllt. Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 11. Februar 2019, UV 2017/100). Elektrorollstuhl; Suva-act; Einsprache; Elektrorollstuhls; Rollstuhl; Bericht; Station; Hilfsmittel; Einspracheentscheid; Anspruch; Recht; Pflegezentrum; Unfallversicherung; Schweizer; Verfügung; Offerte; Mobilität; Begleitperson; Lebens; Zweck; Urteil; Antrieb; Zeitpunkt
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
145 III 63 (4A_442/2018)Art. 75 ATSG; Anwendbarkeit bei der Arbeitsvermittlung? Der Einsatzbetrieb kann sich mangels Arbeitgeberstellung nicht auf das Regressprivileg von Art. 75 ATSG berufen (E. 2). Arbeit; Arbeitgeber; Person; Einsatzbetrieb; Arbeitnehmer; Verleiher; Regress; Regressprivileg; Hinweis; Personal; Vorinstanz; Personalverleih; Unfall; Haftung; Zweck; Prämien; Haftungs; Unfallversicherung; Rückgriff; Wortlaut; Recht; Betrieb; Hinweise; Bundesgericht; Hinweisen; Auslegung; Definition; Gesetzes; Haftungsprivileg
143 V 148 (8C_527/2016)Art. 10, 11, 12, 13, 19 Abs. 1 (Satz 2), Art. 21 Abs. 1 UVG; Art. 1 Abs. 2, Art. 6 Abs. 2 HVUV; Anspruch auf Pflegeleistungen und Kostenvergütungen nach den Art. 10-13 UVG nach Fallabschluss. Art. 21 Abs. 1 UVG, wonach der Unfallversicherer für Pflegeleistungen und Kostenvergütungen nach den Art. 10-13 UVG aufkommt, wenn der Versicherte Bezüger einer Invalidenrente der Unfallversicherung ist und eine der in lit. a-d dieser Bestimmung genannten Voraussetzungen erfüllt, gilt nur, wenn es um die (erstmalige) Zusprache einer solchen Leistung geht. Sie betrifft den Fall nicht, in welchem deren weitere Gewährung über den Fallabschluss hinaus resp. eine spätere Reparatur, Anpassung oder Erneuerung zur Diskussion steht. Hier besteht eine bedarfsabhängige Besitzstandsgarantie über den Fallabschluss hinaus (E. 6). Fallabschluss; Heilbehandlung; Hilfsmittel; Leistung; Unfall; Anspruch; Brille; Brillen; Visuskontrollen; Brillenanpassungen; Unfallversicherung; Leistungen; Rente; Invalidenrente; Verfügung; Unfallversicherer; Taggeld; Hilfsmittelanspruch; Recht; Gesundheit; Beschwerdegegner; Behandlung; Voraussetzungen; Hilfsmitteln; ärztlichen

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
C-5801/2012Zuteilung zu den PrämientarifenVerfahren; Einsprache; Vorinstanz; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Interesse; Verfahrens; Zwischenverfügung; Parteien; Skischule; Generali; Urteil; Bundesgericht; Prämien; Entscheid; Standslosigkeit; Parteientschädigung; Hauptsache; Bundesgerichts; Gericht; Entschädigung; Gewährung; Hinweis; Betrieb; Verfahrenskosten; Beschwerdeverfahren; Einspracheentscheid; Bundesgesetzes; Rechtsmittel

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Hürzeler, Kieser Kommentar zum Bundesgesetz über die Unfallversicherung2018