Loi sur les stupéfiants (LStup) Art. 1

Zusammenfassung der Rechtsnorm LStup:



Art. 1 LStup de 2023

Art. 1 Loi sur les stupéfiants (LStup) drucken

Art. 1 Dispositions générales (1) But

La présente loi a pour but:

  • a. de prévenir la consommation non autorisée de stupéfiants et de substances psychotropes, notamment en favorisant l’abstinence;
  • b. de réglementer la mise disposition de stupéfiants et de substances psychotropes des fins médicales et scientifiques;
  • c. de protéger les personnes des conséquences médicales et sociales induites par les troubles psychiques et comportementaux liés l’addiction;
  • d. de préserver la sécurité et l’ordre publics des dangers émanant du commerce et de la consommation de stupéfiants et de substances psychotropes;
  • e. de lutter contre les actes criminels qui sont étrolient liés au commerce et la consommation de stupéfiants et de substances psychotropes.

    • (1) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 20 mars 2008, en vigueur depuis le 1er juil. 2011 (RO 2009 2623, 2011 2559; FF 2006 8141 8211).
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    AGAGVE 2012 6IV. Strafrecht6 Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG, aArt. 19 Ziff. 2 lit. a BetmGDie Einnahme von GHB und GBL birgt, insbesondere bei Mischkonsum,erhebliche Gesundheitsrisiken und kann bei exzessivem Konsum zu einerphysischen und psychischen Abhängigkeit führen. Das Gefahrenpotentialvon GHB/GBL liegt jedoch... Konsum; Abhängigkeit; Gefahr; GHB/GBL; Einnahme; Menge; BetmG; Droge; Heroin; Gesundheit; Substanz; Literatur; Konsument; Mischkonsum; Drogen; Schweiz; Überdosierung; Entzug; ROBERT; HÄMMIG; Recht; COUSTO; WERNER; Konsumenten; Alkohol; Vergiftung; Kokain; Obergericht; Na-GHB
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    147 IV 176 (6B_1302/2020)
    Regeste
    Art. 19 Abs. 2 lit. c BetmG ; qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz durch gewerbsmässigen Handel. Bei bandenmässiger Tatbegehung nach Art. 19 Abs. 2 lit. b BetmG ist der von der Bande erzielte grosse Umsatz oder erhebliche Gewinn im Sinne von Art. 19 Abs. 2 lit. c BetmG vollumfänglich jedem einzelnen Mitglied zuzurechnen, weshalb der Beschwerdeführer vorliegend auch das Qualifikationsmerkmal des gewerbsmässigen Handels erfüllt (E. 2.4.2).     		ässig; BetmG; Bande; Urteil; Umsatz; Sinne; Täter; Kokain; Gewerbsmässigkeit; Widerhandlung; Handel; Tatbegehung; Qualifikation; Betäubungsmittelgesetz; Qualifikationsmerkmal; Vorinstanz; Hinweisen; Urteile; Gewinn; Obergericht; Lieferung; Person; HUG-BEELI; Beschwerdeführers; Mittäter; Bandenmässigkeit
    145 IV 513 (6B_878/2018)Art. 2 lit. a, Art. 2a, Art. 19 Abs. 1 lit. a und d BetmG; Art. 1 Abs. 2 lit. a BetmVV-EDI und Anhang 5; Art. 1 StGB; Gesamt-THC-Gehalt von Cannabis; Legalitätsprinzip. Als Betäubungsmittel im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes werden unter anderem abhängigkeitserzeugende Stoffe des Wirkungstyps Cannabis bezeichnet. Der Gesetzgeber verweist zur Konkretisierung auf ein Verzeichnis des EDI (vgl. Art. 2 lit. a und Art. 2a BetmG), was das Bestimmtheitsgebot nicht verletzt. Gesetz und Verordnung legen die Messart des Gesamt-THC-Gehalts nicht fest. Dies verletzt das Legalitätsprinzip und das Bestimmtheitsgebot nicht. Beim Gesamt-THC-Gehalt handelt es sich um die Summe von THC und THC-Carbonsäure (E. 2.3). Betäubungsmittel; Gehalt; THC-Gehalt; Gesamt-THC; Gesamt-THC-Gehalt; BetmG; Betäubungsmittelgesetz; Cannabis; THC-Carbonsäure; BetmVV-EDI; Stoffe; Legalität; Legalitätsprinzip; Verzeichnis; Bestimmtheitsgebot; Drogen; Verhalten; Hanfpflanzen; Urteil; Betäubungsmittelgesetzes; Verordnung; Drogenhanf; Kantons; Sinne; Wirkungstyps; Erwägungen; nulla

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Stephan Schlegel, Oliver Jucker 4. Aufl., Zürich2022