LPPCi Art. 46 - Convocation à des interventions en cas d’événement majeur, de catastrophe, de situation d’urgence ou de conflit armé

Einleitung zur Rechtsnorm LPPCi:



Art. 46 LPPCi de 2025

Art. 46 Loi fédérale sur la protection de la population et sur la protection civile (LPPCi) drucken

Art. 46 Convocation à des interventions en cas d’événement majeur, de catastrophe, de situation d’urgence ou de conflit armé

1 Le Conseil fédéral peut convoquer les personnes astreintes dans les cas suivants:

  • a. en cas de catastrophe ou de situation d’urgence touchant plusieurs cantons ou l’ensemble du pays;
  • b. en cas de catastrophe ou de situation d’urgence touchant une région étrangère limitrophe;
  • c. en cas de conflit armé.

    • 2 Les cantons peuvent convoquer les personnes astreintes en cas d’événement majeur, de catastrophe ou de situation d’urgence touchant le territoire cantonal ou une région étrangère limitrophe à leur territoire; ils peuvent aussi les convoquer pour soutenir d’autres cantons.

    3 Les cantons règlent la procédure.

    4 L’OFPP règle la procédure pour les personnes astreintes affectées aux tâches visées à l’art. 35, al. 4.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 46 Loi fédérale sur la protection de la population et sur la protection civile (BZG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    LU7H 19 179Beschwerdelegitimation einer kantonalen Behörde im Baubewilligungsverfahren (E. 1.2). Sistierung eines Baubewilligungsverfahrens zur Sicherstellung der Nutzungsplanung (E. 3.6). Möglichkeiten des Kantons zur Sicherstellung der voraussichtlich erforderlichen Rückzonung gemäss kantonaler Rückzonungsstrategie (E. 3.9). Folgen der Sistierung eines Baubewilligungsverfahrens durch eine unzuständige Behörde (E. 3.10). Zuständigkeit der Prüfung des Vorliegens aller erforderlichen kantonalen Bewilligungen (E. 4). Zusammenfassung der Vorgehensweisen von Kanton und Gemeinden (E. 5).Gemeinde; Dienststelle; Baubewilligung; Verfahren; Planung; Planungs; Rückzonung; Sistierung; Gemeinderat; Kanton; Bauzone; Baubewilligungsverfahren; Entscheid; Planungszone; Behörde; Verfahrens; Fläche; Grundstück; Baugesuch; Kantons; Bauzonen; Flächen; Bewilligung; Baubewilligungsverfahrens; Einsprache; Recht; Rückzonungsfläche; ässig

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    LUV 11 233_2Art. 5 VwVG; Art. 89 BGG; Art. 47 BZG; § 4 VRG; § 15 Abs. 4 ZSV. Die Gemeinden sind nicht legitimiert, kantonale Entscheide über die Verwendung von Ersatzbeiträgen im Kontext der Zivilschutzraumplanung mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht anzufechten.Gemeinde; Verfügung; Schutz; Verwaltung; Zivilschutz; Dienststelle; Bundes; Ersatzbeiträge; Verwaltungsgericht; Müller; Verwaltungsgerichts; Schutzräume; Gemeinden; Bundesrecht; Beschwer; Streit; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Behörde; Streitsache; Materie; Malters; Entscheid; Uhlmann; Anordnung; Behörden; Kanton; Gebietsaufteilung; Anliegen
    LUV 11 233_1Die Gemeinden sind nicht legitimiert, kantonale Entscheide über die Verwendung von Ersatzbeiträgen im Kontext der Zivilschutzraumplanung mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht anzufechten.Gemeinde; Verwaltung; Schutz; Verfügung; Zivilschutz; Bundes; Ersatzbeiträge; Dienststelle; Verwaltungsgericht; Verwaltungsgerichts; Malters; Müller; Beschwer; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Schutzräume; Gemeinden; Streit; Behörde; Streitsache; Materie; Bundesrecht; Verwaltungsrecht; Kanton; Bundesgericht; Kommentar; Entscheid; Uhlmann
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    131 II 545Schonung von Natur- und Heimatschutzobjekten bei der Errichtung von Mobilfunkanlagen (Art. 3 NHG). Die Erteilung einer Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage ist, auch innerhalb der Bauzone, eine Bundesaufgabe i.S.v. Art. 2 NHG, weshalb die zuständigen Behörden zur Schonung der in Art. 3 Abs. 1 NHG genannten Schutzobjekte verpflichtet sind (E. 2). Schutz; Gemeinde; Bundesaufgabe; Bronschhofen; Baudepartement; Verwaltungsgericht; Schonung; Mobilfunkanlage; Bauzone; Rekurs; Entscheid; Ortsbild; Kantone; Bewilligung; Urteil; Kantons; Gallen; Natur; Mobilfunkanlagen; Baubewilligung; Schutzobjekte; Landgasthof; Rossrüti; Erwägungen; Sinne; Interesse; Konzessionen; Vorliegen; Gemeinden; Zivilschutz

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-7509/2006Bevölkerungs- und ZivilschutzRecht; Ersatzbeitrag; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Zivilschutz; Rückwirkung; Verfahren; Vorinstanz; Schutzraum; Verjährung; Beschwerdeführende; Schutzraumbaupflicht; Beschwerdeführenden; Rekurskommission; Ersatzbeitrags; Sachverhalt; Zivilschutzangelegenheiten; Eidgenössische; Sistierung; Verfahrens; Anspruch; Erlass; Entscheid; Richter; Befreiung
    A-7510/2006Bevölkerungs- und ZivilschutzRecht; Ersatzbeitrag; Verfügung; Zivilschutz; Schutzraum; Vorinstanz; Rückwirkung; Bundesverwaltungsgericht; Sachverhalt; Schutzraumbaupflicht; Einfamilienhaus; Rekurskommission; Zivilschutzangelegenheiten; Baubewilligung; Eidgenössische; Schutzplätze; Anspruch; Erlass; Verfahren; Verjährung; Gemeinde; Bestimmungen; Eidgenössischen; Beurteilung; Zeitpunk; Kanton