CPC Art. 32 - Contratti conclusi con consumatori

Einleitung zur Rechtsnorm CPC:



Art. 32 CPC dal 2024

Art. 32 Codice di procedura civile (CPC) drucken

Art. 32 Contratti conclusi con consumatori

1 In materia di controversie derivanti da contratti conclusi con consumatori è competente:

  • a. per le azioni del consumatore, il giudice del domicilio o della sede di una delle parti;
  • b. per le azioni del fornitore, il giudice del domicilio del convenuto.

    • 2 Sono contratti conclusi con consumatori quelli su prestazioni di consumo corrente destinate al fabbisogno personale o familiare del consumatore e offerte dall’altra parte nell’ambito della sua attivit professionale o commerciale.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 32 Codice di procedura civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHPP170059Forderung (örtliche Zuständigkeit)Berufung; Berufungsklägerin; Recht; Gericht; Gerichtsstand; Vorinstanz; Entscheid; Berufungsbeklagte; Parteien; Rechtsmittel; Vertrag; Zwischenentscheid; Dielsdorf; Leasingvertrag; Berufungsverfahren; Rechtspflege; Kanton; Tatsache; Negativbestätigung; Kantons; Gerichtsstandsvereinbarung; Leistung; Gesuch; Sinne; Fahrzeug
    ZHNP160037AberkennungsklageRecht; Berufung; Entscheid; Bezirksgericht; Lugano; Rechtsmittel; Verfahren; Vorinstanz; Gericht; Berufungs; Klägers; Bezirksgerichts; Verfügung; Nichtigkeit; Aberkennungsklage; Rechtsöffnung; Klage; Urteil; Prozessführung; Unzuständigkeit; Partei; Bundesgericht; Geschäfts-Nr; Forderung; Gesuch; Erwägungen; Zuständigkeit
    Dieser Artikel erzielt 33 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSZV.2020.12 (SVG.2020.214)Abschreibung; Verlegung der ausserordentlichen Kosten nach Ermessen (Art. 107 Abs. 1 lit. f. ZPO.) (Bundesgerichtsurteil: 4A_538/2020)Verfahren; Klage; Versicherungsträger; Versicherungsträgerin; Eingabe; Bezeichnung; Verfahrens; Versicherungsverträge; Sozialversicherungsgericht; Rechtsvertreter; Parteibezeichnung; Urteil; Parteien; Versicherungsverträgen; Vertragsbeginn:; Klagbeilage; Klagantwort; Passivlegitimation; Sachen; Verfahrensnummer; Prozesskosten; Zivilprozessordnung; Verteilung; Firma; Zusatz; Willen; Schweizerische; Umstände; Gericht
    BSZV.2020.14 (SVG.2020.215)Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung (Taggeld) Nachweis, dass die versicherte Person die Arbeitsfähigkeit wiedererlangt hat, in casu vom Versicherer nicht erbracht. ähig; Arbeitsunfähigkeit; Klagbeilage; Taggeld; Beklagten; Arbeitsfähigkeit; Leistung; Klage; Abklärung; Recht; Sozialversicherungsgericht; Person; Untersuchung; Gericht; Taggeldleistung; Parteien; Zusatzversicherung; Krankenversicherung; Verhandlung; Taggeldleistungen; Diagnose; Begutachtung; Zeugnis; Befunde; Teilklage; Klagantwort
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    147 III 238 (4F_7/2020)
    Regeste
    Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG ; Revision eines Bundesgerichtsurteils aufgrund von nachträglich entdeckten Tatsachen oder Beweismitteln. Stufen des Revisionsverfahrens vor Bundesgericht (E. 1).     		Revision; Bundes; Bundesgericht; Revisionsgesuch; Tatsache; Urteil; Entscheid; Revisionsgesuchs; Beweis; Tatsachen; Beweismittel; Recht; Revisionsgesuchsgegner; Sachverhalt; Verfahren; Bundesgerichts; Beschwerdeverfahren; Kognition; Generalversammlung; Revisionsgr; Revisionsgesuchsteller; Revisionsverfahren; Gesuch; Revisionsgesuchstellerin; Aktionär; Aktionärs; ändig
    142 III 110 (5A_619/2015)Art. 106 ff. ZPO; Prozesskostenverteilung im Einparteienverfahren. Obsiegt die Partei in einem Einparteienverfahren vor der Rechtsmittelinstanz, so hat ihr der Kanton unter Vorbehalt von Art. 116 ZPO eine Parteientschädigung für das Rechtsmittelverfahren auszurichten (E. 3.1-3.4). Kanton; Verfahren; Recht; Parteien; Parteientschädigung; Urteil; Obergericht; Kantons; Kantonsgericht; Gericht; Rechtsmittel; Entscheid; Bundesgericht; Prozesskosten; Beschluss; Konkurs; Einparteienverfahren; Rechtsmittelverfahren; Recht; Gerichtskosten; Rechtsverzögerung; Konkursdekret; Gesuch; Verfahrens; Gerichtsbarkeit; Konstellation

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    E-3913/2009Asyl und WegweisungRevision; Bundes; Beweis; Beweismittel; Quot;; Bundesverwaltungsgericht; Recht; Verfahren; Tatsache; Sachen; Entscheid; Tatsachen; Revisionsverfahren; Urteil; Gesuch; Gesuchsteller; Revisionsgr; Bundesverwaltungsgerichts; Verfahrens; Wiedererwägung; Bundesgericht; Sinne; Praxis; Auslegung; Revisionsgesuch
    BVGE 2013/22Asyl und WegweisungRevision; Bundes; Beweis; Beweismittel; Bundesverwaltungsgericht; Verfahren; Tatsache; Sachen; Recht; Entscheid; Tatsachen; Revisionsverfahren; Urteil; Bundesverwaltungsgerichts; Revisionsgr; Wiedererwägung; Bundesgericht; Verfahrens; Praxis; Sinne; EMARK; Auslegung; Gesuchsteller; Revisionsgesuch; üher