Codice penale svizzero (CPS) Art. 29

Zusammenfassung der Rechtsnorm CPS:



Art. 29 CPS dal 2024

Art. 29 Codice penale svizzero (CPS) drucken

Art. 29 7. Rapporti di rappresentanza

Se fonda o aggrava la punibilit , la violazione di un dovere particolare che incombe unicamente alla persona giuridica, alla societ o alla ditta individuale (1) è imputata a una persona fisica allorquando essa agisce:

  • a. in qualit di organo o membro di un organo di una persona giuridica;
  • b. in qualit di socio;
  • c. in qualit di collaboratore di una persona giuridica, di una societ o di una ditta individuale (1) nella quale esercita competenze decisionali autonome nel proprio settore di attivit ;
  • d. in qualit di dirigente effettivo senza essere organo, membro di un organo, socio o collaboratore.

    • (1) (2)
    (2) Ora: impresa individuale.
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 29 Codice penale svizzero (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHUH180386NichtwiederaufnahmeTrust; Recht; Trustee; Staatsanwaltschaft; Beschwerdegegner; Akten; Verfahren; Verfahren; Nichtanhandnahme; Person; Trusts; Akteneinsicht; Stellung; Vermögens; Nichtanhandnahmeverfügung; Begünstigte; Verfügung; Beneficiary; Verfahrens; Verkauf; Grundstücke; Gesellschaft; Anspruch; Beschwerdeverfahren; Trustvermögen; Kläger
    ZHSU170022Widerhandlung gegen das SpielbankengesetzBeschuldigte; Recht; VStrR; Spiel; Verwaltung; Beschuldigten; Berufung; Verfügung; Urteil; Spielbank; Vorinstanz; Gerät; Spielbanken; Glücksspiel; Verfahren; Verjährung; Verfahren; Verteidigung; Sinne; Super; Gerichts; Busse; Competition; Bundesgericht; Glücksspielautomat; Recht; Über; Automat
    Dieser Artikel erzielt 24 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOBKBES.2022.128-Nichtanhandnahme; Staatsanwaltschaft; Polizei; Ermittlung; Nichtanhandnahmeverfügung; Anzeige; Verfahren; Verfahren; Anzeige; Verfahrens; Urteil; Immission; Lärm; Beschwerdekammer; Obergericht; Verfügung; Untersuchung; Nichtanhandnahmegründe; Sicherheit; Stadt; Beschwerdeführers; Entscheid; Bundesgericht; Solothurn; Auftrag; Ermittlungsbericht; änzte
    SGB 2005/202EntscheidVerfassungsrecht, Schutz der Privatsphäre, Art. 13 Abs. 2 BV (SR 101). Eine Bestimmung im städtischen Polizeireglement, wonach öffentliche Strassen und Plätze mit Videokameras überwacht werden können, welche eine Personenidentifikation zulassen, wobei die Aufnahmen während 100 Tagen aufbewahrt, aber erst in einem konkreten Verfahren eingesehen werden, erweist sich im Rahmen eines abstrakten Normenkontrollverfahrens nicht als unverhältnismässiger Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung (Verwaltungsgericht, B 2005/202). Aufbewahrung; Stadt; Person; Antrag; Ueberwachung; Gallen; Aufbewahrungsfrist; Interesse; Eingriff; Frist; Sicherheit; Recht; Personen; Massnahme; Verfahren; Opfer; Gesundheitsdepartement; Vorinstanz; Entscheid; Hinweis; Antrags; Aufzeichnung; Stadtrat; Verhältnismässigkeit; Grundrecht; ürden
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    147 IV 253 (6B_378/2020)
    Regeste
    Art. 291 Abs. 1 StGB , Art. 119 Abs. 1 i.V.m. Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG ; Konkurrenz zwischen dem Verweisungsbruch und der Missachtung einer Ausgrenzung. Der Straftatbestand der Missachtung einer Ausgrenzung nach Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG schützt zur Hauptsache die öffentliche Sicherheit und Ordnung insbesondere auf dem Gebiet der Betäubungsmittel, während Art. 291 StGB den Vollzug von Ausweisungsentscheiden der Justiz- und Verwaltungsbehörden sicherstellen soll. Der Verweisungsbruch ist im Vergleich zum Straftatbestand der Missachtung einer geografischen Ausgrenzung wegen eines die öffentliche Sicherheit und Ordnung störenden oder gefährdenden Verhaltens des Betroffenen daher kein Spezial- oder konsumierender Tatbestand. Daraus folgt, dass Art. 291 Abs. 1 StGB in echter Konkurrenz mit Art. 119 Abs. 1 AIG zur Anwendung gelangt, wenn die Ausgrenzung gestützt auf Art. 74 Abs. 1 lit. a AIG ausgesprochen wurde (E. 2).     		Expulsion; écis; écision; Infraction; Suisse; été; érimètre; énal; Genève; Selon; éléments; éférences; écité; égal; étranger; écurité; Ordre; -respect; éjour; éterminé; énale; Ausgrenzung; Tribunal; écembre; Entrée; égale; éciale; égion; éterminée; Arrêt
    147 IV 145 (6B_601/2020)
    Regeste
     a Art. 292 StGB , Art. 70 Abs. 1 und Abs. 3, Art. 80 Abs. 3 StPO ; formelle Gültigkeitsvoraussetzungen und Tragweite eines Beschlusses, welcher den Zugang von Gerichtsberichterstattern zu einer unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführten Verhandlung unter der Strafandrohung des Art. 292 StGB nur bedingt zulässt. Wird eine Gerichtsverhandlung gestützt auf Art. 70 Abs. 1 StPO unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführt, kann der Zutritt der Gerichtsberichterstatter zu den Verhandlungen nach Art. 70 Abs. 3 StPO zwecks Wahrung berechtigter Interessen und unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismässigkeit mit bestimmten Auflagen verbunden werden, deren Nichteinhalten zum Ausschluss von der Verhandlung führen kann.     		écision; été; être; énal; édia; Tribunal; ésent; ébats; était; évenu; édias; édé; érêt; édéral; Autorité; ésence; ément; énale; Audience; édure; Enfant; égard; élément; édiat; ésents; Injonction; Avait; égale; évoqué; éré

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    B-5721/2019Prüfungsergebnisseüfung; Prüfung; Fragen; Vorinstanz; Quot;; Urteil; Textfehler; Prüfungsfrage; Prüfungsfragen; Vorgaben; Teilprüfung; Elimination; MEBEKO; Punkte; Einsicht; Verfahrens; MC-Teilprüfung; Akten; Textfehlern; Bewertung; BVGer; Bundesverwaltungsgericht; Rüge; Aufgabe; Recht; Leistung
    B-5888/2019PrüfungsergebnissePrüfung; Quot;; Vorinstanz; Station; Punkte; Untersuchung; Leistung; Bewertung; CS-Prüfung; Beschwerdeführers; Akten; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Quot;Unwohlsein; Sachverhalt; Experten; Beweis; Anamnese; Leistungen; Stationen; Verfahren; Bauchschmerzen; Examinator; Bewusstseinsverlust; Urteil; Prüfungsleistung

    Anwendung im Bundesstrafgericht

    BSGLeitsatzSchlagwörter
    BG.2024.50, BP.2024.83Kanton; Gericht; Gerichtsstand; Gerichtsstands; Verfahren; Staatsanwalt; Verfahren; StA/BZ; Staatsanwaltschaft; Kantons; Anfrage; Befehl; Gerichtsstandsanfrage; Behörden; Berner; Verfahrens; Gerichtsstandsverfahren; Bundesstrafgericht; GStA/BE; Bundesstrafgerichts; Verfolgung; Kantone; Taten; Behörde; Beschwerdekammer; Staatsanwaltschaften
    RR.2024.8Verfahren; Verfahrens; Bundes; Recht; Siegel; Beschwer; Verfahrensakten; Daten; Sinne; Person; Siegelung; Rechten; Verfahren; Siegelbruch; Amtsgeheimnis; Untersuchung; Eingabe; Amtsgeheimnisverletzung; Amtsmissbrauch; Amtsanmassung; Handlung; Geheim; Interesse; Beschwerdeführers; Parteien; Beschwerdegegner; Einstellung

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Trechsel, Pieth, WeissenbergerPraxis, 3.Auflage , Art.292018
    WeissenbergerBasler 3.Auflage 2013