Art. 200 LP de 2025

Art. 200 Objet de la révocation
La masse comprend en outre tout ce qui peut faire l’objet d’une action révocatoire en conformité des art. 214 et 285 à 292.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 200 Objet de la révocation
La masse comprend en outre tout ce qui peut faire l’objet d’une action révocatoire en conformité des art. 214 et 285 à 292.
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | LB210050 | Forderung | Beklagten; Berufung; Gesellschaft; Vorinstanz; Recht; Konkurs; Urteil; Forderung; Durchgriff; Verhalten; Haftung; Vermögenswerte; Zweck; Vollstreckung; Voraussetzung; Verfahren; Behauptung; Übernahme; Bezirksgericht; Durchgriffs; Organisationsmangel; Beweis |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
119 V 329 | Art. 30 Abs. 4 KUVG, Art. 97 Abs. 4 AHVG, Art. 79 ff. SchKG. - Wenn die Fortsetzung der Betreibung gestützt auf einen gemäss Art. 79 SchKG erwirkten rechtskräftigen Entscheid einer ausserkantonalen Verwaltungs- oder Rekursbehörde verlangt wird, ist im Hinblick auf die dem Schuldner gemäss Art. 81 Abs. 2 SchKG offenstehenden Einwendungen gemäss Kreisschreiben des Bundesgerichts Nr. 26 vom 20. Oktober 1910 zu verfahren (E. 2b, 4, 5a; Präzisierung der Rechtsprechung). - In casu verliert der Schuldner diese Einwendungen (vgl. Art. 81 Abs. 1 SchKG), nachdem das Eidg. Versicherungsgericht den Rechtsvorschlag im Dispositiv seines Urteils selbst beseitigt hat (E. 5b). | Recht; Betreibung; SchKG; Rechtsvorschlag; Rechtsöffnung; Urteil; Gericht; Entscheid; Verfügung; Schuld; Versicherungsgericht; Kanton; Verwaltungsgericht; Fortsetzung; Rechtsvorschlages; Aufhebung; Konkordia; Schuldner; Forderung; Bundes; Rechtsöffnungsverfahren; Einreden; Betreibungsamt; Rechtsprechung; Gläubiger; Rechtsöffnungsverfahrens; Kranken; Kantons; ützt |
116 III 96 | Nachkonkurs (Art. 269 SchKG). Voraussetzungen für die Durchführung eines Nachkonkurses; Übersicht über die bisherige Rechtsprechung (E. 2). Der Ausschluss des Nachkonkurses setzt voraus, dass eine Mehrheit der zur Teilnahme an der zweiten Gläubigerversammlung berechtigten Gläubiger vor Abschluss des Konkursverfahrens um Existenz und Massezugehörigkeit der nachträglich ausfindig gemachten Vermögenswerte wusste. Das Wissen eines einzelnen Gläubigers genügt nicht (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 3-6). Offengelassen, ob bereits das blosse Kennenmüssen zum Ausschluss des Nachkonkurses führte (E. 7) und wie es sich bei fehlbarem Verhalten der Konkursverwaltung verhielte (E. 6c). | Konkurs; Gläubiger; Konkursverwaltung; SchKG; Abtretung; Recht; Masse; Konkursverfahren; Anspruch; Gläubigerversammlung; Konkurs; Konkursverfahrens; Geltendmachung; Ansprüche; Abschluss; Klage; Rechtsprechung; Konkurses; Bundesgericht; Gläubigers; Mehrheit; Konkursamt; Forderung; Urteil; Heinz; Berufung; Forderungen |