LFus Art. 18 - Decisione di fusione

Einleitung zur Rechtsnorm LFus:



Art. 18 LFus dal 2023

Art. 18 Legge sulla fusione (LFus) drucken

Art. 18 Sezione 5: Decisione di fusione e iscrizione nel registro di commercio Decisione di fusione

1 L’organo superiore di direzione o di amministrazione delle societ di capitali, delle societ cooperative e delle associazioni deve sottoporre il contratto di fusione all’assemblea generale per decisione. Occorrono le seguenti maggioranze: (1)

  • a. per le societ anonime e le societ in accomandita per azioni, almeno due terzi dei voti attribuiti alle azioni rappresentate all’assemblea generale e la maggioranza assoluta del loro valore nominale;
  • b. per la societ di capitali assunta da una societ cooperativa, l’approvazione di tutti gli azionisti, rispettivamente di tutti i soci nel caso di una societ a garanzia limitata;
  • c. (1) per le societ a garanzia limitata, almeno due terzi dei voti rappresentati all’assemblea generale e la maggioranza assoluta del capitale sociale per il quale può essere esercitato il diritto di voto;
  • d. per le societ cooperative, almeno due terzi dei voti emessi o, in caso di introduzione o di estensione dell’obbligo di effettuare versamenti suppletivi, dell’obbligo di fornire altre prestazioni personali o delle responsabilit personali, almeno tre quarti di tutti i soci;
  • e. per le associazioni, almeno tre quarti dei membri presenti all’assemblea generale.
  • 2 Per le societ in nome collettivo o in accomandita, il contratto di fusione necessita dell’approvazione di tutti i soci. Il contratto di societ può tuttavia disporre che è sufficiente l’approvazione di tre quarti dei soci.

    3 Qualora una societ in accomandita per azioni assuma un’altra societ , oltre alle maggioranze di cui al capoverso 1 lettera a occorre l’approvazione scritta di tutti i soci illimitatamente responsabili.

    4 Se, a seguito dell’assunzione di una societ anonima o di una societ in accomandita per azioni ad opera di una societ a garanzia limitata, è introdotto un obbligo di effettuare versamenti suppletivi o di fornire altre prestazioni personali, occorre l’approvazione di tutti gli azionisti interessati.

    5 Se il contratto di fusione prevede semplicemente un’indennit , la decisione di fusione necessita dell’approvazione del 90 per cento almeno dei soci della societ trasferente titolari di un diritto di voto.

    6 Qualora la fusione comporti una modifica dello scopo sociale per i soci della societ trasferente e, in virtù di disposizioni legali o statutarie, per modificare tale scopo occorra una maggioranza diversa da quella necessaria per la decisione di fusione, quest’ultima decisione deve soddisfare le due esigenze relative alla maggioranza.

    (1) (2)
    (2) Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 16 dic. 2005 (Diritto della societ a garanzia limitata; adeguamento del diritto della societ anonima, della societ cooperativa, del registro di commercio e delle ditte commerciali), in vigore dal 1° gen. 2008 (RU 2007 4791; FF 2002 2841, 2004 3545).

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    135 III 603 (4A_100/2009)Art. 105 Abs. 3 FusG; Fusion; Klage auf Überprüfung der Anteils- und Mitgliedschaftsrechte; Kostenverteilung. Grundsätze der Klage auf Überprüfung der Anteils- und Mitgliedschaftsrechte gemäss Art. 105 Abs. 1 FusG und der Kostenregelung in Art. 105 Abs. 3 FusG (E. 2.1). Der Grundsatz der Kostentragung durch die übernehmende Gesellschaft gemäss Art. 105 Abs. 3 FusG kommt gemäss seinem Schutzzweck nicht zur Anwendung, wenn ein Kläger seine Aktien in Kenntnis der vorgesehenen Abfindung gekauft hat (E. 2.4). Fusion; Gesellschaft; Gesellschafter; Abfindung; Klage; Mitgliedschaft; Fusionsgesetz; Anteils; Mitgliedschaftsrechte; Überprüfung; Aktie; Kontinuität; Aktien; Schaffhausen; Kantons; Grundsatz; Kantonsgericht; DIETER; Ausgleich; Recht; Urteil; Minderheitsaktionäre; Obergericht; Anteilsoder; Gesellschaftern; Gericht; Überprüfungsklage; Verletzung; MEIER-DIETERLE

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-6592/2013StempelabgabenGesellschaft; Aktie; Aktien; Bundes; Fusion; Emissionsabgabe; Aktionär; Zusammenschluss; Steuer; Quot;; Beteiligungsrechte; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Aktionäre; Gesellschaften; Zuschuss; Entscheid; Verwaltung; Generalversammlung; Sinne; Quasifusion; Urteil; Steuerrecht; Kommentar; Vorinstanz