E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi fédérale sur l’impôt fédéral direct (LIFD)

Zusammenfassung der Rechtsnorm LIFD:



Art. 88 LIFD de 2024

Art. 88 Loi fédérale sur l’impôt fédéral direct (LIFD) drucken

Art. 88 Collaboration du débiteur de la prestation imposable

1 Le débiteur de la prestation imposable a l’obligation:

  • a. de retenir l’impôt dû l’échéance des prestations en espèces et de prélever auprès du travailleur l’impôt dû sur les autres prestations (notamment les prestations en nature et en pourboires);
  • b. de remettre au contribuable un relevé ou une attestation indiquant le montant de l’impôt retenu;
  • c. de verser périodiquement les impôts l’autorité fiscale compétente, d’établir son intention les relevés y relatifs et de lui permettre de consulter tous les documents utiles au contrôle de la perception de l’impôt.

    • 2 Il doit également retenir l’impôt la source lorsque le travailleur est domicilié ou en séjour dans un autre canton. (1)

    3 Le débiteur de la prestation imposable est responsable du paiement de l’impôt la source.

    4 Le débiteur de la prestation imposable reçoit une commission de perception fixée par l’autorité fiscale compétente et comprise entre 1 % et 2 % du montant total de l’impôt la source. (1)

    (1) (2)
    (2) Nouvelle teneur selon le ch. I 1 de la LF du 16 déc. 2016 sur la révision de l’imposition la source du revenu de l’activité lucrative, en vigueur depuis le 1er janv. 2021 (RO 2018 1813; FF 2015 625).
    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2024 in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SGB 2011/243Urteil Steuerrecht.Der Zeugenbeweis ist auch unter der Herrschaft des Steuergesetzes vom 9. April 1998 ausgeschlossen. Die Mitwirkungspflichten sowie die zulässigen Beweismittel sind darin abschliessend geregelt. Im konkreten Fall ist überdies nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanzen auf die von den Steuerpflichtigen gegenüber der Polizei gemachten Aussagen abgestellt haben (Verwaltungsgericht, B 2011/243). Beschwerde; Quellensteuer; Recht; Zeugen; Aussagen; Beschwerdegegner; Verwaltungsrekurskommission; Steueramt; Beschäftigung; Entscheid; Befragung; Vorinstanz; Staatsangehörige; Leistung; Einsprache; Rekurs; Hilfskräfte; Verwaltungsgericht; Zeitraum; Beschäftigungsdauer; Gallen; Staatsangehörigen; Zahlungsverfügungen; Rechnungen; Quellensteuern; Zweifel; Polizei; Verfügung
    SGI/1-2010/138Entscheid Quellensteuer, Art. 50 Abs. 4 StG (sGS 811.1), Art. 55 Abs. 1 lit. b StV (sGS Steuer; Tarif; Steuer; Kinder; Quelle; Quellensteuer; Rekurrent; Kinderabzug; Unterhalt; Veranlagung; Leistung; Sorge; Vollsplitting-Tarif; Rekurrenten; Steuerbehörde; Rekurs; Steuerabzug; Tarifkorrektur; Verfahren; Arbeitgeber; Vorinstanz; Kirchensteuer; Arbeitnehmer; Person; Kaufmann/Meuter
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    C-2397/2011EingliederungsmassnahmenQuot;; Taggeld; Kinder; Verfügung; IVSTA; Quelle; Kindergeld; Quellen; Quellensteuer; Verfahren; Beschwerde; Steuer; Taggeldverfügung; Abzug; Quot;Mai; Quot;Juni; Anspruch; Bundesverwaltungsgericht; Grundentschädigung; Verpflegung; Arbeit; Recht; Bezug; Beiträge; Taggeldverfügungen; Taggelder; Zeitraum; Höhe; Invaliden; Verfügungen
    C-4953/2009EingliederungsmassnahmenQuot;; Taggeld; Kinder; Verfügung; IVSTA; Quelle; Kindergeld; Quellen; Quellensteuer; Verfahren; Beschwerde; Steuer; Taggeldverfügung; Abzug; Quot;Mai; Quot;Juni; Anspruch; Bundesverwaltungsgericht; Grundentschädigung; Verpflegung; Arbeit; Recht; Bezug; Beiträge; Taggeldverfügungen; Taggelder; Zeitraum; Höhe; Invaliden; Verfügungen