| 89 I 92 | Persönliche Freiheit. Blutuntersuchung im Ehelichkeitsanfechtungs- und im Vaterschaftsprozess. 1. Zulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde gegen den Beweisbeschluss, durch den die Blutuntersuchung angeordnet wird (Erw. 1). 2. Legitimation des dem Kind im Ehelichkeitsanfechtungsprozess bestellten Beistands, sich der Blutentnahme beim Kind zu widersetzen (Erw. 2). Rechtsmissbräuchliches Vorgehen des Beistands? (Erw.5). 3. Die persönliche Freiheit wird durch das ungeschriebene Verfassungsrecht des Bundes gewährleistet (Erw. 3). 4. Die Blutentnahme für eine Untersuchung stellt einen Eingriff in die durch die persönliche Freiheit geschützte körperliche Unversehrtheit dar. Die Pflicht zur Hergabe von Blut in einem Zivilprozess darf daher nur beim Vorliegen einer gesetzlichen Grundlage, nicht in Ausfüllung einer Gesetzeslücke angenommen werden (Bestätigung der Rechtsprechung) (Erw. 4). | Freiheit; önliche; Beistand; Recht; Zivilgericht; Bundes; Ehelichkeit; Vater; ässig; Interesse; Mutter; Urteil; Blutuntersuchung; Ehelichkeitsanfechtungs; Ehelichkeitsanfechtungsprozess; Eingriff; Kindes; Basel-Stadt; Blutentnahme; Untersuchung; Kanton; Hergabe; Bundesgericht; Vaters; Grundlage; önne; Entscheid; Interessen; Parteien; Beschwerdeführers |
LOGIN ▾
