Kanton: | ZH |
Fallnummer: | SB240083 |
Instanz: | Obergericht des Kantons Zürich |
Abteilung: | I. Strafkammer |
Datum: | 07.03.2024 |
Rechtskraft: | - |
Leitsatz/Stichwort: | Drohung etc. und Widerruf |
Zusammenfassung : | A. J. ist ein gambischer Staatsbürger, der illegal in die Schweiz eingereist ist und später eine Aufenthaltserlaubnis aufgrund seiner Heirat mit einer Schweizer Bürgerin erhalten hat. Die Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS hat ihm rückwirkend Beiträge in Höhe von 1'839 CHF für die Zeit von April 2015 bis Dezember 2018 sowie Verzugszinsen von 217,45 CHF auferlegt. A. J. hat gegen diese Entscheidungen Widerspruch eingelegt, der jedoch abgelehnt wurde. Er hat daraufhin vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons gegen die Entscheidung Einspruch erhoben, um eine Reduzierung der geforderten Beiträge zu erreichen. Das Gericht hat jedoch entschieden, dass die Entscheidungen der Caisse gerechtfertigt waren und A. J. die Beiträge zahlen muss. Das Gericht hat auch festgestellt, dass A. J. die Verzugszinsen zahlen muss. Das Gericht hat den Einspruch von A. J. als unzulässig erklärt und die Entscheidung der Caisse bestätigt. |
Schlagwörter : | Berufung; Beschuldigte; Beschuldigten; Rechtsmittel; Urteil; Frist; Bundesgerichts; Obergericht; Kantons; Kammer; Staatsanwaltschaft; Zürich-Sihl; Bezirksgerichts; Abteilung; Eingabe; Vorinstanz; Unterliegen; Berufungsverfahren; Gerichtsgebühr; Prinz; Privatkläger; Bundesgerichtsgesetzes; Geschäfts-Nr:; -O/U/cwo; Präsidialverfügung; Sachen; Berufungsklägerin; Rechtsanwalt |
Rechtsnorm: | Art. 388 StPO ; Art. 399 StPO ; Art. 428 StPO ; |
Referenz BGE: | - |
Kommentar: | - |
Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB240083-O/U/cwo
präsidialVerfügung vom 7. März 2024
in Sachen
Beschuldigte und Berufungsklägerin verteidigt durch Rechtsanwalt MLaw X.
gegen
betreffend Drohung etc. und Widerruf
Erwägungen:
1. Die Beschuldigte liess mit Eingabe vom 2. Oktober 2023 innert gesetzlicher Frist die Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 29. September 2023 anmelden (Urk. 39). Das begründete Urteil der Vorinstanz wurde ihrem Verteidiger in der Folge am 8. Februar 2024 zugestellt (Urk. 43/2). Die 20-t?gige Frist zur Einreichung einer BerufungsErklärung lief entsprechend bis zum
28. Februar 2024 (Art. 399 Abs. 3 StPO). Innert dieser Frist ging keine Eingabe der Beschuldigten ein, weshalb in Anwendung von Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO auf ihre Berufung nicht einzutreten ist (Art. 388 Abs. 2 StPO).
2. Im Rechtsmittelverfahren tragen die Parteien die Kosten nach Massgabe ihres Obsiegens Unterliegens. Das Nichteintreten auf das Rechtsmittel der Beschuldigten kommt einem Unterliegen gleich (Art. 428 Abs. 1 StPO). Der Beschuldigten sind somit die Kosten für das Berufungsverfahren aufzuerlegen. Die Gerichtsgebühr ist praxisgemäss auf Fr. 500 festzusetzen.
Es wird verfügt:
(Oberrichter lic. iur. Ch. Prinz)
Auf die Berufung der Beschuldigten vom 2. Oktober 2023 wird nicht eingetreten.
Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 500.
Die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Beschuldigten auferlegt.
Schriftliche Mitteilung an
die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten
die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl
den Privatkläger B.
die Privatklägerin C.
sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung Allfälliger Rechtsmittel an
die Vorinstanz.
Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der gemäss Art. 35 und 35a BGerR zuständigen strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer Zürich, 7. März 2024
Der Präsident:
lic. iur. Ch. Prinz
Der Gerichtsschreiber:
MLaw L. Zanetti
Bitte beachten Sie, dass keinen Anspruch auf Aktualität/Richtigkeit/Formatierung und/oder Vollständigkeit besteht und somit jegliche Gewährleistung entfällt. Die Original-Entscheide können Sie unter dem jeweiligen Gericht bestellen oder entnehmen.
Hier geht es zurück zur Suchmaschine.