Die Privatklägerin schilderte dazu am Morgen des 23. Februar 2020 bei der Po- lizei, dass sie schon irgendwie im Halbschlaf gewesen sei. Er sei immer näher zu ihr gekommen, er habe sie zu sich umgedreht. Den genauen Ablauf wisse sie nicht mehr. Aber er habe immer wieder versucht, sie zu küssen. Er habe immer wieder gesagt, sie solle aufwachen. Sie habe sich mehrmals von ihm weggedreht. Dann habe er ihr irgendwann die Hose ausgezogen. Sie habe ihn immer wieder weggedrückt von sich, aber sie habe keine Kraft gehabt. Sie habe sich immer wieder gesagt, dass sie aufstehen müsse und zum Kollegen ins Zimmer gehen müsse. Sie habe es nicht geschafft. Er habe immer weitergemacht, sie habe dann
irgendwann einfach mitgemacht. Er habe immer wieder ihr T-Shirt über den Kopf wegziehen wollen, aber sie habe es immer wieder retour gezogen. Sie habe ihm glaublich auf die Zunge gebissen. Er habe sie irgendwie auf dem Sofa umgedreht. Sie habe sich immer von ihm wegdrehen wollen. Er habe sie gefragt, ob er wei- termachen dürfe. Sie habe immer wieder hmmmh [gemäss Anmerkung des pro- tokollierenden Beamten handle es sich um ein verneinendes Hmmm] gesagt. Er habe sie nicht verstanden. Er habe nur gesagt, dass er sie liebe. Sie habe keine Kraft gehabt, aufzustehen. Irgendwann sei alles vorbei gewesen und sie habe ein- fach nur noch geschlafen. Als sie aufgewacht sei, sei er nicht mehr da gewesen (Urk. 4/1 S. 4). Auf Nachfrage erklärte sie, sie sei mit dem Rücken zu ihm gele- gen, er habe sie gedreht. Er habe mehr an ihr gezerrt, als gedreht (Urk. 4/1 S. 8). Er habe immer wieder gesagt, wach auf, wach auf. Dann habe er angefangen, sie zu küssen. Auf die Wange, auf den Mund, überall. Sie habe die Küsse nicht erwidert. Sie habe ihren Kopf immer wieder auf die Seite gedreht, er habe weiter- gemacht. Er habe angefangen, sie auszuziehen. Wie, wisse sie nicht mehr genau. Sie habe probiert, sich selber aufs Sofa zu drücken, damit er ihre Hose nicht run- terziehen könne, sie habe keine Ahnung, wie er darauf reagiert habe (Urk. 4/1
S. 8 f.). Die Frage, ob er die Hose habe runterziehen können, bejahte sie nickend. Das T-Shirt habe er auch hochgezogen. Er habe es ausziehen wollen, aber sie habe es immer wieder runtergezogen. Sicher zwei- bis dreimal. Er habe es ihr immer über den Kopf gezogen und sie habe es immer wieder runtergezogen. Er habe sich selber ausgezogen (Urk. 4/1 S. 9 f.). Die Frage, ob er nackt gewesen sei, bejahte die Privatklägerin wiederum durch Nicken. Dann habe er sich obenabegschafft. Er habe angefangen bei ihren Brüsten. Auf die Frage, was er dort gemacht habe, schwieg die Privatklägerin, wobei es ihr offensichtlich massiv schwer fiel, über das Geschehene zu sprechen. Nach längerer Pause erklärte sie schliesslich, sie habe dann irgendwann einfach mitgemacht (Urk. 4/1 S. 10). Auf Nachfrage, was sie damit meine, gab sie zu Protokoll, sie habe gedacht, je schneller es vorbei sei, desto schneller könne sie schlafen. Sie habe einfach nur noch gehofft, dass er zum Höhepunkt komme und sie dann in Ruhe lasse. Sie habe keine Ahnung, wie lange dies gedauert habe. Es sei ihr wie eine halbe Ewigkeit vorgekommen. Am Schluss habe er sie wieder angezogen und dann sei
sie relativ schnell eingeschlafen (Urk. 4/1 S. 10). Auf erneute Nachfrage, was er an ihren Brüsten gemacht habe, erklärte sie, er habe mit dem Mund die Brüste geküsst. Sie habe zwei- oder dreimal versucht, ihn wegzustossen. Er habe gar nicht darauf reagiert, einfach weitergemacht. Dann habe er unten angefangen, zuerst mit dem Mund. Die folgenden Fragen konnte die Privatklägerin nur nonver- bal durch Kopfnicken bzw. -schütteln beantworten. Ob sie den Genitalbereich meine (bejahendes Nicken), ob er vaginal eingedrungen sei (bejahendes Nicken), mit dem Penis (bejahendes Nicken), mit dem Finger (bejahendes Nicken), ob es zu Oralverkehr gekommen sei (bejahendes Nicken), bei ihr (bejahendes Nicken), bei ihm (bejahendes Nicken), Analverkehr (verneinendes Kopfschütteln), ob er sie bedroht habe (verneinendes Kopfschütteln), ob er Gegenstände verwendet habe (verneinendes Kopfschütteln; Urk. 4/1 S. 12). Der Beschuldigte habe etwas ge- sagt, aber sie könne sich nicht mehr erinnern. Die Frage, ob er Gewalt angewen- det habe, beantwortete sie, er habe sie einfach umenandzerrt. Er habe sie im- mer wieder gedreht, wenn sie sich weggedreht habe. Auf die Frage, wie sie sich während des Vorfalls gefühlt habe, erklärte sie, sie habe es gar nicht richtig reali- siert. Sie sei so müde und betrunken gewesen, dass sie es gar nicht richtig reali- siert habe. Sie habe keine Angst gehabt. Sie habe nur noch weg gewollt. Sie ha- be sich während des Vorfalls ruhig verhalten. Sie habe nicht gewollt, dass ihre Kollegen etwas davon mitbekommen, es sei ihr peinlich gewesen. Auf die Frage, ob sie sich in irgendeiner Art und Weise gegen die Handlungen des Beschuldig- ten gewehrt habe, erklärte sie, sie habe mehrmals versucht, ihn wegzudrücken. Sie habe sich immer wieder weggedreht. Verbal habe sie sich nicht deutlich ge- wehrt, sie habe einfach immer vor sich anegnuschelet, einfach immer wieder den Kopf geschüttelt. Laut, klar und deutlich habe sie sich nicht gewehrt, weil sie es nicht geschafft habe. Sie habe die Kraft dazu nicht gehabt (Urk. 4/1 S. 13). Die Frage, ob sie Handlungen an ihm habe ausführen müssen, verneinte sie kopf- schüttelnd. Ebenso, ob er ein Kondom benutzt habe oder sie verhüte. Sie glaube nicht, dass er zum Samenerguss gekommen sei (Urk. 4/1 S. 13). Auf die Frage, ob es schon vor dem Vorfall einmal zu intimen Handlungen gekommen sei, ant- wortete die Privatklägerin, sie hätten sich mal geküsst, im November. Er habe ihr damals schon die ganze Zeit an ihre Brüste gewollt. Aber da sei sie nüchtern gewesen. Dort habe sie es ihm klar sagen können, dass sie das nicht wolle. Er habe darauf nicht speziell reagiert. Er habe es ein paar Mal probiert aber dann aufge- hört, weil sie nein gesagt habe – habe nein sagen können (Urk. 4/1 S. 13 f.). Auf die Frage, an was der Beschuldigte habe erkennen können, dass sie nun mit sei- nem Tun nicht einverstanden gewesen sei, gab sie zu Protokoll, sie habe seine Küsse nicht erwidert. Sie habe sich immer wieder weggedrückt, sich immer wie- der auf die Seite gedreht. Das sollten genug Anhaltspunkte sein für ihn. Wenn ei- ner sie fragen müsse, ob sie wach sei, dann müsse er doch merken, dass er et- was nicht richtiges mache. Er habe sie immer und immer wieder gefragt, ob sie wach sei (Urk. 4/1 S.14). Ob zehn Minuten, eine halbe Stunde – sie habe keine Ahnung, wie lange das Ganze gedauert habe (Urk. 4/1 S. 14).
Bei der Staatsanwaltschaft, acht Monate später, schilderte sie, wie sie sich – auf dem Sofa liegend – weggedreht habe, weil sie keine Lust gehabt habe zu re- den, als er sich ebenfalls aufs Sofa gelegt habe. Sie sei auch schon müde gewe- sen. Sie wisse, dass er am nächsten Tag zur Arbeit musste. Er habe sie auch noch gefragt, ob er schlafen solle oder nicht. Sie habe zu ihm gesagt, er solle schlafen. Er habe versucht, sie dann zu sich zu drehen und habe Nähe gesucht. Sie habe versucht, sich immer wieder wegzudrehen. Im Kopf habe sie sich ein- fach immer wieder gedacht, dass sie jetzt aufstehen und zu ihrem Kollegen ins Zimmer müsse. Er habe versucht, sie auszuziehen. Er habe immer wieder ihr T- Shirt ausziehen wollen. Sie habe es immer wieder hinunter gezogen. Sie habe keine Kraft gehabt aufzustehen und zu rufen. Sie wisse nicht mehr genau, was dann abgelaufen sei. Sie wisse nur noch, dass sie am nächsten Morgen erwacht sei und er nicht mehr da gewesen sei (Urk. 4/2 S. 4 f.). Auf Nachfrage, was sie damit meine, keine Kraft mehr dazu gehabt zu haben, erklärte sie, sie habe sich gefühlt, als wäre sie gelähmt und könnte sich nicht bewegen. Als hätte sie keine Macht mehr über ihren eigenen Körper. Sie habe kein Zeitgefühl mehr gehabt (Urk. 4/2 S. 6). Auf Frage, wie die sexuellen Handlungen angefangen hätten, gab sie an, sie glaube mit Küssen und Anfassen. Auf Nachfrage, wo er sie geküsst und angefasst habe, antwortete sie überall und präzisierte auf nachhaken, auf den Mund, am Hals und angefasst eigentlich überall. Als Reaktion habe sie ver- sucht, sich wegzudrehen. Er habe nicht wirklich gross darauf reagiert. Er habe
versucht, sie immer wieder zu sich zu drehen. Auf Frage, was in diesem Moment miteinander gesprochen worden sei, meinte die Privatklägerin, es sei nicht wirk- lich gross etwas gesprochen worden. Sie wisse, dass er immer wieder etwas zu ihr gesagt habe. Sie wisse aber nicht was. Welche Kleider sie bzw. der Beschul- digte in diesem Zeitpunkt noch getragen hätten, wisse sie nicht mehr. Er habe es irgendwann geschafft, sie auszuziehen, weil sie einfach die Kraft nicht mehr ge- habt habe, etwas dagegen zu machen. Sie habe irgendwann einfach gehofft, dass er sie in Ruhe lasse. Sie glaube, der Beschuldigte habe sich selber ausge- zogen. Auf Frage, wie sie ihm mitgeteilt habe, dass sie keine sexuellen Handlun- gen wolle, erklärte sie, sie habe sich mehrmals von ihm abgedreht und versucht, sich wieder anzuziehen. Sie wisse gar nicht, ob sie ihn sogar von sich wegzustos- sen versucht habe. Sie meine, dass sie ihn sogar noch gebissen habe, auf die Zunge, als er sie geküsst habe. Sie wisse nicht, wie er darauf reagiert habe. Sie sei in so einer Ohnmacht gewesen, dass es einfach passiert sei. Sie habe ge- merkt, wie er Angst gehabt habe, dass jemand aus dem Zimmer komme. Es habe so gewirkt. Es habe gewirkt, als wäre bei jedem Ton oder bei jeder Bewegung, als hätte er Angst. Sie wisse nicht, sie habe es einfach so im Gefühl gehabt (Urk. 4/2
S. 7 f.). Aufgefordert, die sexuellen Handlungen zu präzisieren, erklärte sie zu- nächst, dies nicht zu können. Nach einer kurzen Pause führte sie dann aus, dass es mit Küssen und Berührungen und Anfassen angefangen habe. Bis er es ge- schafft habe, sie auszuziehen. Dann sei er in sie eingedrungen. Sie wisse nicht, wie lange es gegangen sei. Irgendwann sei es vorbei gewesen. Er habe sie wie- der angezogen. Sie habe einfach gehofft, dass es schnell vorbei sei. Auf Frage nach der Stellung, meinte sie, sie sei glaublich auf dem Rücken gelegen. Sie glaube nicht, dass die Stellungen gewechselt hätten. Er sei vaginal und oral ein- gedrungen, zuerst vaginal. Daran, ob er noch mit etwas anderem als mit seinem Glied eingedrungen sei, könne sie sich nicht erinnern. Auf Frage, ob sie Schmer- zen gehabt habe, meinte sie, es habe weh getan, als er eingedrungen sei. Auf ei- ner Skala von 1-10 etwa 6 bis 7. Sie wisse nicht, ob sie betreffend Schmerzen et- was gesagt habe. Sie glaube nicht, dass der Beschuldigte darauf reagiert habe. Sie wisse nicht, ob er bemerkt habe, dass sie Schmerzen gehabt habe. Wie lange der Geschlechtsverkehr gedauert habe, wisse sie nicht. Sie wisse auch nicht, ob
er zum Abschluss gekommen sei oder nicht. Nach dem Geschlechtsverkehr sei sie eingeschlafen, als sei sie in Trance (Urk. 4/2 S. 9 ff.). Auf Nachfrage, in wel- cher Stellung es zum oralen Geschlechtsverkehr gekommen sei, erklärte sie, sie glaube auch liegend auf dem Rücken. Der Beschuldigte müsste dabei über ihr gewesen sein, genau könne sie sich nicht erinnern. Weiter bestätigte sie, dass sie und der Beschuldigte sich bei ihrem ersten Treffen geküsst hätten. Er habe ihr auch da schon an die Brüste fassen wollen. Sie habe da aber nein sagen können. Sie habe die Kraft gehabt, sich zu wehren (Urk. 4/2 S. 12 f.). Auf Nachfrage, ob er in irgendeiner Form Gewalt angewendet habe, erklärte sie, er habe sie nicht ge- schlagen oder so. Auf weitere Frage, ob er sie sonst irgendwie unter Druck ge- setzt habe, meinte sie, nicht dass sie wüsste (Urk. 4/2 S. 13).
LOGIN ▾
